◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

身份之假重于其他一切造假

作者：信海光
2010年07月23日竞报

　　唐骏事件后，很多美国西太平洋大学的同学都纷纷私底下修改网上简历以遮
羞，但偏偏有一位唐骏校友却趁机跃出水面，出没于各大媒体为唐骏进行辩护。
这位地产大亨之讲究同门友谊其情虽令人唏嘘，但在打假斗士方舟子、知名网友
王小山等的猛烈揭发中，众目睽睽之下，其充满各种头衔的简历还是无奈地在慢
慢变短了。

　　这位地产大亨有一个被放在简历显要位置的头衔是“北京大学公共经济管理
研究中心高级研究员”，做了多年记者，我自以为已经很有社会经验了，但最初
硬是没起半点疑心，以为最多是人家能忽悠，以花言巧计骗取了北大的信任才被
聘为研究员，但谁知道，猫腻竟出在这机构本身。据方舟子调查工商注册可知，
所谓“北京大学公共经济管理研究中心”与北大基本没有关系，它不是一所学术
机构，而是一家“搞培训、卖保健品的企业”，法人代表也非北大人，而是浙大
经济学院继续教育中心北京教学站的某人。

　　而之所以说这家企业与北大是“基本没有关系”而非毫无关系，是因为它在
网上留下的地址是北大某大厦某房间，以此取信于人。后来知道，在北大的这些
物业中，隐藏着大量类似北大品牌的吸血虫，那里甚至有人搞出一种地址托管服
务，公司不必实际租房，只需每月缴纳300元，就能得到一个带“北大”名头的
地址。

　　据网上一份该中心的研究员特聘办法显示，被该中心聘为研究员不但没有工
资，而且要“承担一定的研究经费”，而中心给研究员们的回馈则是，获得研究
员聘书和证牌，及“使用本中心标识资格”，也就是说获得了一个研究员身份。
因为20年前就读了《围城》，博士有掺假我早就知道了，但现在“北大”研究员
居然也可以买卖，这世界还有多少显赫身份是假的？

　　回头再看所谓“唐骏学历门”，客观地说，唐骏个人在事件中其实没什么特
别的劣迹，他只不过拿了一张美国的野鸡大学的文凭而已，但通过“学历门”人
们却发现，我们所处的社会身份造假已经如此猖獗，“办假证”的不但有街头的
一般草民，还有大量身份显赫的所谓上流社会人物，他们可是长期处在媒体聚光
灯下“被烤”的一类人。就拿那位唐骏的地产大亨校友来说，他上过封面、做过
专访，在凤凰卫视谈过天、发过言，居然几乎从来没遭到过质疑，从这个角度说，
一些媒体是集体失职的，也是容易被利用或被收买的。

　　事实上，从历史经验来看，媒体往往热衷于参与打假、推动打假，它却既不
适合、也承担不了打假的重任，但我们又不能把打假的希望完全寄托在方舟子这
样的个体身上，那谁能够来承担这一重任呢？司法机关？政府机构？还是社会中
介组织？

　　有人建议学历门应该告一段落，不应继续对唐骏穷追猛打，我表示赞同。唐
骏已经为此付出巨大声誉代价，接下来，人们应该转而关注社会上广泛存在的那
些身份造假现象，尤其是名人身份造假。他们中有的人可能是本身已经成功，出
于锦上添花的心态才造一下假，但也有的人可能成功就来自于造假，从一个假
“博士”或“研究员”开始，最后骗来真的“客座教授”“MBA导师”，这种成
功，无异于诈骗。

　　在以人为本的社会里，人的价值最重要，也正因为如此，身份之假重于其他
一切造假，一个社会中如果身份造假猖獗，不但使勤劳诚实的公民遭受损失，还
会使整个社会的基本价值观被混淆。正所谓，假作真时真亦假，真作假时假亦真，
到时候，谁还会去“玩真的”呢？

(XYS20100724)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇