◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 感谢“一名在读研究生”——答复“看清华大学教授抄袭国外论文” 作者:陆明万 新语丝网友,您们好!   “一名在读研究生”在新语丝网上发了帖子“看清华大学教授抄袭国外论 文”,对我们11年前写的一篇综述文章提出批评。现在做一答复,请网友们批评 指正。   我1996年去美国开国际学术会议,了解到无网格法的研究工作很有意义,是 计算力学的重要发展方向。回国后马上阅读了有关无网格法的一批论文,并提出 申请国家自然科学基金项目。1998年获得批准后,决定让直博生宋康祖从事这方 面的研究。同时想向国内同行介绍无网格方法,引起大家对此研究方向的兴趣和 关注。当时宋康祖刚做完论文开题报告,我就让他在文献调研的基础上写一篇关 于无网格法的综述文章。   由于我们犯了如下错误,网友们对该文提出质疑是合理的:   该文出现了大段摘录翻译T. Belytschko 教授长篇综述文章(约相当于我们 文章篇幅的四、五倍)内容的情况。作为刚从大学毕业的宋康祖,没有撰写综述 文章经验,只注意了综述文章应在参考文献中引用原创性研究文献的要求,在撰 写上犯下了摘录翻译的错误。作为导师的我应该负有主要责任。我当时只是布置 了任务,而没有在这方面事先给予指导和防范,审稿时也只注意了是否已经把无 网格法的核心思想介绍给了读者,而没有及时发现和纠正这一错误,这是我的失 职。   此事对我和宋康祖都是沉痛的教训,要始终引以为戒。读者们提出质疑是对 我们很好的鞭策。   我是清华大学的教授,有网友将此事与清华大学相联系是可以理解的。为此 我因自己的错误给学校的声誉带来影响而深感内疚。不过,撰写论文还是属于作 者的个体行为,所犯错误应由我作者承担,与学校没有直接关系。这一点希望能 得到网友们的理解。   另需说明的是,该文第三作者张雄1997年8月至1998年8月在加拿大当访问学 者,该文是1998年6月投稿的,他并未参与本文的写作与审阅工作。因考虑到张 是宋的副导师,也是课题组成员,是我告诉宋要加上张的名字的。   再次感谢“一名在读研究生”的批评。 (XYS20100311) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇