◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   浙江工业大学一则宣传报道有夸大之嫌   作者:Kolmogorov   这两天偶然上浙江工业大学主页,看到有一则新闻报道,题为《我校教授郑 裕国收到Chemical Reviews的特别感谢信》。因为自己一直是新语丝的忠实读者, 所以记得前一两个月有网友发帖称郑裕国等人在Chemical Reviews上发表的一篇 论文被撤,而且根据那位网友查证,论文是在CR主编的要求下撤的,且理由是 “due to violations of the Ethical Guidelines to Publication ...”。这 就让我对该校的这篇报道产生了疑问。还好,该篇报道还附了Chemical Reviews 给郑裕国的感谢信全文及信封的扫描。细致读了原件后,我认为此报道有夸大之 嫌。   信封上有一个标记,特别注出“A SPECIAL “THANK YOU”TO OUR MOST VALUED REVIEWERS ”。但通读感谢信全文,并没有特别提到郑裕国教授的地方, 根据我的判断是一封格式信。这封信的作用类似于明信片,是由CR系统自动产生 发个所有CR作者的特别问候,而非特别发给郑教授的。该篇报道的另一处地方就 更值得商榷了。报道说感谢信称郑裕国为“最具价值的评论员(most valued reviewers)”。这里我认为报道没有读懂原文。我认为,most valued意为“最 尊敬的”,是一种客套话,与“most valuable player最有价值球员”完全不同。 因此,该报道如此翻译颇为可笑。若是故意为之,则是方舟子经常提到的一类典 型的学术不端。 (XYS20100419) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇