◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　结石宝宝家长：相信香港法律 入禀索偿8万元 　　2010-05-05明报 　　来自河南的陈璐（右）为官司穿梭两地，她自言不太懂法律，但仍坚持亲身 到庭，不单是感激律师的义务协助，也是为错选三鹿奶粉伤害了女儿而歉疚， “是对女儿的交代”。左为陪她出庭的内地维权律师彭剑。（图：香港明报） 　　（香港）三鹿毒奶粉令中国内地3000万儿童惨成“结石宝宝”，受害婴儿的 家长在内地一直申索无门，爱儿受害的内地人赵连海更被控“寻衅滋事”。4名 宝宝家长早前由内地转战香港，入禀小额钱债审裁处，向三鹿集团第二大股东恒 天然（中国）公司索偿合共8.45万元。无路诉而感气愤的赵连海妻子李雪梅说， 相信香港法律可为他们讨回公道。 　　法庭要求申索的家长进一步厘清法律理据，再决定案件是否在审裁处审理， 押后至5月25日再讯。协助200多个“结石宝宝”家庭的内地维权律师彭剑表示， 若打赢官司，将会安排更多受害人入禀追讨；即使败诉，也会上诉至高院。 　　维权律师：倘赢官司 　　将安排更多追讨 　　4名家长之中，3个来自河南、一个来自湖北，他们分别是周雄、李洁丽、叶 红波与陈璐，要求占有三鹿集团43%股权的被告恒天然（中国）公司，赔偿医疗 费和精神伤害1.2万元至3.3万元不等。 　　不过，周二（5月4日）只有陈璐赶及办理双程证来港，她获准代表其他结石 宝宝家属。审裁官要求申索一方提交进一步资料，包括4名受害婴儿的生理和心 理医疗报告、饮用毒奶粉的时期和分量，以及解释为何恒天然要为饮用毒奶粉的 消费者负责。 　　申索人指被告刻意延误公布事件6周，审裁官提醒举证责任在于申索一方， 要求他们提出理据。 　　河南郑州的陈璐，她那近4岁的女儿2006年出生后一直饮用三鹿奶，直至 2008年看新闻，一家始惊悉爱女一直在喝毒奶，急往医院检查，其后确诊患多发 性肾结石和积水，有疑似神经线纤维瘤的征状，抵抗力变差，更不时发高烧，不 能像同龄小孩般上学，职业是售货员的陈璐只得留在家里全职照顾女儿。 　　对于官司，陈璐坦言“不太好说，但个人认为不论在法理还是道义上，恒天 然应作出赔偿”。她透露，当年女儿住院20多天后，医生说病情已完全治愈，遂 同意接受政府的赔偿方案，领取2000元人民币。但后来发现女儿病情完全没有好 转，“这令我最不能接受”，她强调不在意赔偿金额，“只希望更多人了解，有 更多医务人员提供治疗方法……钱不是问题，只要女儿无恙就行了”。 　　告三鹿第二股东 　　指延误公布事故 　　彭剑表示，作为三鹿股东的被告，对消费者负有“谨慎责任”，被告早于 2008年8月初已知悉奶粉受污染，却延至9月11日始对消费者通报；被告委派的董 事涉误导三鹿董事会，亦未有就管理层决定不回收产品的决定提出反对，而这批 董事直接受薪于被告，被告应承担一定责任。不过，考虑被告是延迟通报而非不 报，遂将申索金额减半。 　　“想念女儿的心情最难过” 　　眼见年近4岁女儿在三聚氰胺毒奶粉影响下，身体抵抗力奇差，饱受肾结石 折磨，不但无法上幼儿园，甚至连美味食物亦不能吃。母亲为替女儿讨回公道， 两日内乘火车及飞机奔波4000公里，来到香港控告奶粉在港的注册公司。满面疲 态的慈母说：“比起女儿的痛苦，这也不算甚么。” 　　受害女童的母亲陈璐表示，女儿至今仍未康复，两个肾分别患结石及积水， 身体抵抗力奇差，常常神情呆滞。早前送她上幼稚园，上学只一天便染了感冒， 整天咳嗽不停，最后验出有支气管炎，又要吃抗生素，又要打消炎针，要个多周 才治好。 　　事后，陈璐再也不敢让体弱的女儿上学，怕不洁环境危害了宝贝，自己干脆 辞去工作，全职在家看护和教导女儿。从未试过和女儿分别那么久的陈璐，千里 迢迢来香港打官司，当提到女儿时，眼眶泛起泪水，“真是想念她”。 　　但是为了公道和取回女儿应得的赔偿，陈璐不舍地把女儿交外婆照顾，她说， 上过香港的法庭后，才“看到了希望。” 　　上过法庭 　　“看到了希望” 　　陈璐说，毒奶粉害惨了女儿，在河南家乡郑州，草莓到处都是，当女儿看到 别的小朋友吃鲜艳多汁草莓时，直嚷著也要吃。身为母亲的她知道草莓对肾结石 的病人不好，硬起心肠拒绝女儿这小小要求。不但草莓不能吃，连许多小孩爱吃 的巧克力亦要禁食，陈璐誓要替女儿取回公道。 　　当知道法庭把案押后开审，陈璐与两名律师决定先回家乡，周二散庭后上广 州再乘23小时火车回北京。陈璐说，长途火车不难熬，“想念女儿的心情才难 过”。 　　或成内地人 　　来港讨公道先例 　　被告代表指“结石宝宝”一方无法律根据，不过有法律界人士认为，案件有 可争论的基础，亦有立法会议员认为，本案或成内地事主来港讨公道先例。 　　余若薇：被告有否法律责任成关键 　　本身为大律师的立法会议员余若薇表示，案件牵涉司法管辖权，认为被告胜 诉与否，取决于法庭是否接纳作为三鹿股东的被告具有法律责任，这视乎申索一 方能否证明被告有能力左右三鹿董事会的决定，以及被告知情的程度。 　　近年内地民众对不少不良企业往往申诉无门，余若薇认为，一旦被告胜诉， 日后或引发内地含冤的事主来港，改向与相关企业有关连的本地注册公司讨回公 道。 　　代表纽西兰乳业巨头、被告恒天然的法律顾问David Matthews周二庭外形容， 三聚氰胺污染奶粉事件是不幸的悲剧，内地政府已为受害家庭作出赔偿安排，但 认为有关申索应在内地而非在香港进行，本案毫无法律根据。 　　大律师陆伟雄指出，被告公司在港注册，同时占三鹿43%股权，为合适的申 索对象，申索一方提出的理据亦有一定法律基础，法律上称为可辩论的观点 （arguable point）。他表示审裁官或会把牵涉重大的案件转交更高级法院审理， 但目前仍言之尚早。 　　赵连海妻：无从投诉很气愤 　　三聚氰胺毒奶粉受害者联盟“结石宝宝之家”的发起人赵连海，本是组织受 害家属就毒奶案追究责任，却被北京市当局反控“寻衅滋事罪”，其妻李雪梅指 毒奶“令很多孩子受害”。 　　李雪梅周二傍晚透过内地媒体报导得悉香港的入禀案，她表示，被告身为三 鹿集团股东，若证实故意延误通报，应负一定责任。她说，毒奶“令很多孩子受 害”，却面对无从投诉，“很气愤，官方自己作主，从没听过我们受害家属的意 见”，“法律这条路目前还是走不通……”。 　　她透露，丈夫的案子3月闭门一审，按理应届判决之期，目前却尚未有半点 消息，丈夫被逮捕近半年，家属一直不准探访，只有代表律师曾获准见面，她与 孩子很挂念他。 　　丈夫判决仍无期 　　37岁的内地维权人士赵连海，其子因喝含有三聚氰胺的奶粉患上肾结石，他 在网上呼吁受害者家长统一诉讼，成立结石宝宝网站，又在网上发布受害者统计 信息表，却被控以“寻衅滋事”罪名，今年3月在北京市大兴区人民法院闭门受 审后等候判决。（香港明报） (XYS20100507) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇