◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　谈谈判断力

　　作者：Goodhelper

　　对习惯于崇拜“天才”和“智商”的中国人来说美国法庭审判的陪审团制度
是很难接受的。按照中国人的理解，你从广大百姓中随机挑选十几个人，其中肯
定不乏无知无德的庸人之辈，让他们去对错综复杂的案子下定论判断有罪无罪能
公平吗？

　　美国社会认为任何一个正常人，不论他学习科学文化的能力如何，当面对一
定的信息时，作出的判断都是很一致的。他们相信人对某件事情的判断力是由他
所能掌握的信息决定的，而不是由他的天份决定。当你把一个案件的审判辩论全
盘地呈现给不同的人时，这些不同的人基本上能作出一致的判断。对人的这种本
性的认识，是民主自由社会的产物，是个体自由和信息自由传播的结果。

　　这是和中国文化非常相悖的。中国文化几千年的君臣文化打造了根深蒂固的
贱民思想和统治者掌控信息流通的愚民政策。中国文化中充斥了被神话的天才英
雄。这些天才英雄们可以凭自己的天份便可以准确地判断甚至预测。黄帝李时珍
孙思邈们可以象金庸编武侠小说一样坐在椅子上便可以研判医药。

　　一个正常人，不管他的智商高低学问造化深浅，当面对一定的事实和信息时
作出的判断基本是一致的。不同寻常的判断来源于掌握了鲜为人知的信息，按同
样的信息作出的判断的成败是由随机因素决定的，这才是科学的社会学观。

　　中国人喜欢造神相信神话。对股票市场上的获利者便冠以“股神”的称谓，
以为这些“股神”有超乎寻常的判断力。其实他们并没有不同于你我的判断能力，
他们不同于你我的一是他们掌握的信息二是他们随机的运气。

　　如果一个人炒股偶然得手他可能是运气。因为几百万人炒股必定要有赢家赔
家。如果一个人炒股总是或多是得手，那他就是掌握了你我接触不到的信息。

　　由于不懂得这一点，加之人从本性上总是以自己的内心为标准衡量外界，中
国人遇事便急于下个人的判断结论。而不是力求获得更多的事件的背景信息。于
是得出的结论五花八门，各自为政。

　　于是中国人在讨论抗美援朝，反右，三年自然灾害，文革，六四，股市时各
有各的高见各有各的立场。却罕有人要求决策者们公开他们所隐藏或垄断的档案
文件。供世人研究。我相信如果所有的信息不被有意隐藏的话，中国人对这些事
件的认识判断是很容易达成基本的一致的。

　　事实上当任何两个人就这些事件的细节或大致有争议时，他们达成一致的障
碍总是各自掌握信息的有限。

　　当今世界君权暴政统治的基本前提就是避免让被统治的人们作出一致的反对
统治者的判断，而达成这一目的的手段就是封锁信息，使被统治的人们之间发生
争吵，分而治之。

　　就此也想到，方舟子成功的打假能力并不是因为他有超乎寻常的大脑结构，
也不是因为他进科大留美国的智商。他与众不同的是对打假的兴趣和获取知识信
息的手段。

　　追求决策判断能力的结果是愚顽，追求获取信息的结果是聪明的决策判断。

(XYS20101128)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇