◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   也谈马大为教授的论文问题   作者:多管闲事   平常也经常听人说到马大为教授,正面的很多有出任所在研究所的副所长, 纪委书记,JOC中国区编辑,获得很多高层次上海市和国家奖励等等,负面的也 不在少数,JACS论文关于某个天然产物首次合成给日本人发现是假的,OL论文登 启示暂时撤了,学生答辩了但大部分记录本找不到,某目标旋光数据是凑起来的 等等。他的这些问题在该研究所是一项公开的秘密,路人皆知。不过细读《有感 于马大为先生最近一次更正声明》和《全合成中“马氏现象”之我见》两文后还 真极度吃紧-竟有那么多。吃紧之余仔细下载调看了这些相关材料,发现是有问 题:他在论文中爱写一句话“Its analytical data were all identical with those reported, ..”作为结论。事实上真如范三鹿陈述的那样,数据确实非常 有限,而且我看了一下列的1H NMR数据大多为m峰(多重信号),对稍为复杂的 分子,这样的谱显然是不够的。范三鹿教授提出有没有象三鹿奶粉分析含氮一样 加三聚氰胺来“补充”蛋白质含量,我看可能性是有的,证据在JACS 2001, 123,9706一文,马大为教授报道他们合成的化合物的比旋光为30,文献值为31, 但马大为教授的更正中说最后发生了消旋化,通过常识判断或是实验者凑了数据, 或是马大为教授的更正错了,后者这可能性不大吧。《有感于马大为先生最近一 次更正声明》一文中提到的问题论文的比旋光也是很接近。   故我判断马大为教授开展的全合成是否是按下列模式进行的?马大为教授先 做反合成分析,学生开始工作,由于是文献已有相关的数据报道,到了后期马大 为教授的共同工作者按这些数据进行最后处理,马大为教授象天涯学子说的“没 有空闲时间欣赏一下相关的谱”,论文写好后就发表了,吃惊的这么多的论文竟 然安然通过OL的评审关,看来老外也有打磕睡的时候,好对付。如有不当,敬请 指正。 (XYS20100527) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇