◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　新闻业务探讨：转发微博需不需要动脑子？ 　　作者：方舟子妻 　　现在“方舟子老婆”已成网络搜索热词了，关于我的口水越来越多，很多种 评论围而绕之，太乱了，看得我眼花。于是贤惠的我决定跳出来说几句，看能不 能使“方舟子老婆”低碳点，别再耗费那么多社会资源。 　　首先需要说明的是，我从来没有公开把有关我职业的那“五个金光闪闪的大 字”（语出我单位一前辈）“某某某记者”和方舟子联系在一起。换句话说，我 从来没有公开说这个身份的这个人是方舟子的妻子。唯有一次，有好事者把方舟 子状告《探索与争鸣》诽谤案时我的证词错字连篇地敲上网，透露了这个身份， 但这是我无法控制的，对于方舟子敌人的做人底线我从无奢望。 　　但是一些无聊的人出于对方舟子满心的关切满腔的恨，掘地三尺挖我的个人 信息，还给我编了个非常不靠谱的“年谱”，然后自寻烦恼，声讨并威胁要状告 我作为喉舌鼓吹造反云云。嘿，怕这些流言蜚语我当年就不嫁给方舟子了。现在， 没有一颗牙齿的李蒙又费劲地以绕口令的方式，翻出我学生时的一篇读书笔记说 事，让我终于以“方舟子老婆”+“某某某记者”的名义被出名了，甚至成了娱 乐头条。 　　而娱乐新闻普遍说，本人“处女作”是《网络奇才方舟子》。这种定义是李 蒙安在我头上的，没有一个报道、评论或转发的记者去核实一下，这是不是我的 处女作。网上一搜便有许多我更早之前发表的作品。我的处女作很早很早以前就 发表了，那时我国还没有互联网。仅从“处女作”这一点看，转发和报道的记者 有多么草率，简直把别人的名誉当儿戏。 　　有记者不耐烦地说，不可能任何信息都核实了再转，除非“明天太阳从西边 出来”这样的信息才能确定不可转发。那么，核实李蒙造谣微博比拒绝“明天太 阳从西边出来”难多少？有几个记者是真正看了哪怕一眼这“吹捧文章”才开始 质疑、转发的呢？这篇文章很不难找，2001年7月首发新语丝网站，姓名前面是 光的，没带任何机构名称。一看文章第一段的体例、笔法就知道，文章非常学生 腔，压根儿就是个读书笔记（为此我曾很嫉妒魔鬼教官几年后写方舟子的《纯净 的斗士》），而且第一段就写得很清楚，我在此之前不认识方舟子，写此文的时 候面都没见过。 　　那么，转发微博前做个判断真的费时费力难于太阳西出吗？转发涉及别人名 誉的微博前，需不需要动脑子？我的回答是，不用——不仅对“在调查方面受过 专业训练的记者”是这样，对非记者也一样。这真不需要高深的理论论述，遵从 你日常生活的准则就行。 　　假如在你的生活中，你听到一个人爆料说，一个向无污点的人品行有问题， 你是立刻传播这个信息，还是慎一下，问他证据何在，然后根据证据判断信息是 否属实？我不相信一个正常人会选择第一种做法，除非他本人就是谣言爱好者， 或者太讨厌没有污点的人，满心盼望他们也脏点，好和自己处于同一道德水平线 上。总之，在生活中，坏人才会轻易传谣。 　　方舟子打假十年，干的都是得罪人的事情，注定永远是被抹黑、谩骂、造谣 的对象。他一会是美国特务，一会是中国特务，一会被国安资助，一会被美国财 团收买，多少人想查他有经济问题，苦于查来查去就是查不出。揭发他抄袭的人 每天都在欢呼自己的胜利，可是不太懂英文的国人也不是那么好欺负的，懂英文 的更不是那么好欺骗的。太多被他揭露、危及、批评的人，恨不得拿着放大镜找 到他的缺陷和漏洞，好把他打倒。可是这么多年，那么多活蹦乱跳嗡嗡叫的苍蝇 就是没机会下一条能茁壮成长的蛆。如此，遇到他品行有污的爆料，是不是更应 该谨慎是否是新的谣言？是不是更应该去研究一下这所谓的证据再决定转发否？ 　　再假如在你的生活中，有一个人，他常常造别人的谣言，那么你听到他爆新 料的时候，是听听算了甚至不听，还是忙不迭去传播？ 　　如果你把你所供职的单位名称视为“金光闪闪的大字”，你就不会在你的微 博上带上V，列上单位名称，然后胡说八道，胡乱转发，让这些大字蒙羞。 　　李蒙这个记者，狠狠地侮辱了《民主与法制》杂志。作为一个同行，我可怜 他。作为一个网友，我蔑视他。作为被他谣言所伤的人，我唾弃他。我不要求李 蒙向我道歉，我不屑接受。对没有信誉的人，我选择漠视。您呢？ 　　既然众人那么热衷于炒作“方舟子老婆吹捧方舟子”，那方舟子老婆何妨再 暴露一个真实想法：方舟子不仅是奇才，而且是圣人，方舟子是他老婆见过的最 理性、干净、悲悯的好人。对于这点，方舟子老婆非常自信。令方舟子老婆不解 的是，有些记者竟然和那些日复一日嗡嗡叫的苍蝇一样，非常害怕没有缺点的战 士得到普遍认可、支持和推崇，他们把这称为“神化”，于是方舟子即便没有问 题也要时不常被“敲打敲打”。 　　看，被惧怕正义的邪恶追杀，被惧怕正义力量变得强大的媒体敲打，这就是 一个匡扶正义的英雄在当今中国的遭遇。用郁达夫《怀鲁迅》中的一段话结尾吧， 笑骂任由他人： 　　没有伟大的人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大的人物， 而不知拥护，爱戴，崇仰的国家，是没有希望的奴隶之邦。因鲁迅的一死，使人 自觉出了民族的尚可以有为，也因鲁迅之一死，使人家看出了中国还是奴隶性很 浓厚的半绝望的国家。（完） (XYS20101221) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇