◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　《对华南理工大学李国强教授海外学术经历的质疑》一文的补充

　　作者：鄙视NOVA

　　拜读五山土鳖《对华南理工大学李国强教授海外学术经历的质疑》一文后，
感觉李教授简历确实有些水分，总体来说包装的不错。

　　（1）关于李教授的海外科研项目

　　在这点上，我基本同意五山土鳖的观点，可以说一个英国博士后，基本不大
可能申请到自己为PI的项目。顶多是在老板帮助下申请的royal society 
fellowship 或者royal eidinburgh fellowship。我在英国呆了四五年，在下无
能，都是老板申请项目资助我：）

　　（2）关于李教授的专著

　　如果李教授能像（近来引起争议的）杜克林博士在sprinberg 和剑桥出版社
出版二本专著，聘为教授无可厚非。但像Nova这样的出版社，拿出来秀秀，就有
点变味了。我本人也曾多次收到Nova和另外一些不出名的出版社的邀稿，跑去问
导师，结果遭到导师一顿鄙视，建议直接视为垃圾邮件，呵呵：）

　　（3）关于在英国主讲课程

　　这个也有夸大的成分。本人在英国也带过类似课程。正如五山土鳖所说，就
是少量实验课而已，个别环节辅助一下主讲教师而已。而且这种实验课程是有补
贴的：）

(XYS20100611)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇