◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ “疯狂”论文造假背后 中国新华新闻电视网(CNC) http://news.xinhuanet.com/video/2010-01/27/content_12884750.htm 节目导视: 两名大学讲师疯狂炮制70篇“造假”论文被曝光(同期声:有种失去理智 一样的,练气功练得有点走火入魔一样的); 高校学术不端行为愈演愈烈根源何在(同期声:整个价值观完全发生移位和 扭曲)。  敬请关注《新华视点》--《“疯狂”论文造假背后》。 【演播室主持人】新华视点,带您走向新闻制高点。您好,我是董千齐,今 天我们关注的话题是江西井冈山大学两位教师学术造假事件。仅用不到两年的时 间,就在国际学术期刊上发表了70篇论文,井冈山大学钟华和刘涛两位年轻老 师的“科研成果”曾让同事望尘莫及。直到前不久他们的造假行为被揭穿,人们 才恍然大悟,原来这不过是学术界的又一大丑闻。 【解说】2009年12月19日,国际学术期刊《晶体学报》官方网站发 表声明,认为江西井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛从200 6年到2008年在这一刊物发表的70篇论文存在造假现象,并作出一次性撤 销的决定。如此大规模地论文造假,引起学术界的广泛关注。 【同期】江西井冈山大学副校长 曾建平: 立即成立了相关的调查小组,从学院、学科层面开始调查,然后学校也 有一个调查小组,学院和学校两级层面的调查小组开展工作。 【同期】江西井冈山大学化学化工学院院长 方小牛: 我们错误分为3种情况,第一种情况呢,他是真正在实验室里做出来的,这 种真实的数据,论文也是真实的;第二种呢,就是他有意伪造的一些数据;第三 种呢,就是说由于实验不严谨、记录不完善,可能无意当中产生的一些错误,导 致的结果也是错误,大概分这么三种情况。 【解说】经过将近10天的调查,调查组得出结论,钟华和刘涛二人的“涉 假”论文属于三种情况中最坏的一种,即有意伪造数据。也就是说,70篇登在 国外学术期刊上的论文根本没有通过实验室进行严谨的科学论证,而是篡改和伪 造实验数据拼凑而成。那么,在不到两年的时间里,这些造假论文是怎样被大量 炮制出来的呢? 【同期】江西井冈山大学化学化工学院院长 方小牛: 因为这个杂志它是一个网络版,容量大,因为它是一个网络版呢,发表周期 也快,这是一个。另外一点呢这个《晶体学报》上的文章,它不是一种full  paper,它是一种结构报告,只要数据准确,数据完整,并且能够通过系 统的一套严格的自检程序的检查和审稿人的审稿,所以发表周期快,所以理论上 来说他在一两年内做这么几十篇的文章还是可信的。 【解说】2009年12月28日,井冈山大学学术委员会对钟华、刘涛作 出“撤销造假学术成果、追回奖金、解聘专业技术职务、开除公职、开除党籍等” 严厉处罚。然而,事情并没有随着两位老师被逐出校门而划上句号。人们普通的 疑问是,作为这样一所并不知名的普通高校里的大学讲师,为什么要在短时间内 伪造大量论文发表在国外期刊上呢? 【同期】全国政协委员 江西师范大学教授 王东林: 所有在研究机构、在大学工作的老师,都有一种压力,这个压力是什么呢? 它每年都要对这个老师进行考评。你到了年终的时候要填很多的表格,你今年完 成了多少课题,你发表了多少文章,出了多少著作等等等等,而且这些东西是通 过指标固定下来的。 【解说】对压力一说,井冈山大学校予以否定。校方认为,2007年井冈 山大学从原先的学院扩建为大学,学校本身并没有承担重要的科研项目,况且钟 华、刘涛均为普通讲师,考核任务也不重。 【同期】江西井冈山大学副校长 曾建平: (考核方面)讲师是320个标准课时,科研工作分的话是1分。这1分的 话是什么概念,就是在学校规定的最低档次D类刊物上面就可以完成,只要一篇 (论文)就可以完成。 【解说】对于他们疯狂造假的原因,校方归结为个人原因。记者试图多次联 系钟华和刘涛本人,但都没能联系上。 【实况】记者拨打电话,忙音 【同期】江西井冈山大学化学化工学院院长 方小牛: 有种失去理智一样的,练气功练得有点走火入魔一样的。 【解说】尽管校方否认教师有考核压力,但记者注意到,从2006年1月 1日起执行的《井冈山学院科研工作奖励办法(试行)》中规定,凡被SCI收 录的学术论文每篇奖励5000元,同时附加奖励1000元。SCI为“科学 引文索引”的英文缩写,是美国科学家创建的一个科学论文资料数据库,而钟华 和刘涛发表造假论文的《晶体学报》,恰恰就属于SCI收录的国际学术期刊。 【同期】电话采访著名学术打假人 方舟子: 以前还排过名次的,就是各个学校SCI论文的排名榜,哪个学校是第一, 或者哪个老师是SCI论文的冠军。这就是学校它本身有这种的需求,能够表示 出自己做出了很大的政绩。所以为了刺激老师尽量多地发表论文,就制定出奖励 的政策。 【同期】全国政协委员 江西师范大学教授 王东林: 金钱至上,金钱万能,认为重赏之下必有勇夫。现在这就是我们的管理方式。 【解说】更为荒唐的是,当学术论文已不单纯是学术研究的成果,而变为换 取金钱的砝码,打着“论文”旗号的人情交易也上演了。在这起造假事件中,2 9篇以刘涛为第一作者的文章竟然全部是钟华代写的。 【同期】江西井冈山大学工学院院长 肖冠云: 起因是他们两个人的爱人是同乡,他们两家交往比较多一些。从主观上呢他 (刘涛)当时是希望他(钟华)帮忙写个一两篇就行,但是到2008年大概3 月份左右,钟华就把28(29)篇以刘涛的名义发表的论文的复印件,就交给 了刘涛。 【解说】就这样,工学院的讲师刘涛发表了和自己专业毫无关系的20多篇 化学领域的论文。而在以刘涛的名义发表的部分文章中,还署有第二、第三作者 的名字。 【同期】江西井冈山大学工学院院长 肖冠云: 他是在发表之前呢,钟华问刘涛,他说你要不要再挂什么第二或者第三作者, 刘涛他就想当然地觉得哪几个人是他同学啦,或者关系好一点啊,他就擅自做主 张,把人家的名字挂上去,一直到论文出来以后呢,人家本人都不知道。 【解说】在井冈山大学的宣传网页上,至今还赫然写着学校已有多少篇论文 入选SCI等国际学术刊物。而这种以论文为考核、奖励导向的量化考评机制在 其他高校也并不少见。 【同期】全国政协委员 江西师范大学教授 王东林: 这种制度带来的个体价值观的崩溃,整个价值观完全发生移位和扭曲,因为 你有这样的制度导向,急功近利,功利心的导向,导致了价值观的偏离。也就是 说,我文章写得多,第一可以评职称,我可以不断地评职称;第二我可以获得名 望,因为还有什么学者,什么千百万人才工程等等等等,而且所有的这些称号都 和利结合起来了,名和利紧密结合在一块。 【同期】江西省政协委员民革江西省委会秘书长 许小欢: 一个是从道德层面上面,另一个还要从法律层面,现在我们有知识产权法, 依据法律对学术论文的写作发表应该立法,发现造假的应该从法律层面追究责任。 【演播室主持人】井冈山大学教师论文造假事件不是第一起,可能也不会是 最后一起。当沉重的科研压力遇到形同虚设的监管网络,当学术的良知和尊严让 位于世俗的功名和利禄,无论是高校还是其他科研机构,都将不可避免地沦为名 利场。正如这些专家所说,只有量化考评的科研体制彻底改变,学术造假的不端 行为才有望消除。好,感谢收看本期《新华视点》,再见! (XYS20100129) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇