◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   西南大旱,罪在桉树乎?   2010-04-09青年参考(北京)   本报特约撰稿 森堡   最近在网上流传甚广的“转基因桉树致旱论”称,此次中国西南特大旱灾的 原因不是天灾,而是人祸——是云南大面积种植“转基因桉树”造成的。这一观 点让关于转基因农作物、经济作物的争论更加激烈。那么,西南大旱的罪魁祸首 真的是桉树吗?联合国粮农组织官方网站引述印度专家的一篇文章,可供我们参 考。   几个月来,在我国西南地区蔓延的旱情引发国人的普遍关注。面对百年不遇 的旱情,很多人都在问:导致大旱的原因是什么?中国气象局国家气候中心气候 应用与服务室主任张培群认为,是“复杂的海洋环流和大气环流异常”,造成了 中国西南地区的持续干旱。   气象部门给出官方解释后,网络上却突现不同声音。   网络流传“桉树致旱论”   3月20日以来,各大网络论坛流传一帖子——《云南大旱的罪魁祸首——转 基因桉树》(以下简称“《桉树》”),帖子说:“桉树长得很快,需要大量的 水和肥料。云南几千万亩桉树像一台台抽水机,吸干了当地的地下水,是导致本 次云贵大旱的根源。”中央民族大学教授张宏良的博客文章,也提出了类似观点, 将矛头指向“转基因桉树”。   很多转基因作物的反对者对张宏良等人的观点表示支持。同时,东南亚及一 些西方媒体,如泰国《曼谷邮报》、美国《纽约时报》和《商业周刊》等,迎合 了“转基因桉树致旱论”的观点。那么,情况真的是这样吗?   “转基因桉树”并不存在   《桉树》帖子在各大论坛传得沸沸扬扬,点击率很高。该帖作者(不详)对 “转基因桉树”进行了一系列指责,如“西南大旱是转基因之祸”,“种植转基 因树摧毁了生态平衡”,“转基因桉树是抽水机、抽肥机、霸王树、绿色沙漠”, “它是一树独发万木皆枯”。作者将“转基因桉树”描述为人类不顾后果地谋取 经济利益的罪恶产物,这一观点在各大论坛获得了一片喝彩。   然而,有专家称,这篇帖子立足于一个可笑的事实——“转基因桉树”根本 不存在。中国林业科学研究院热带林业研究所专家证实,云南大规模种植的桉树 都是自然的速生型桉树品种;不但云南没有种植“转基因桉树”,中国乃至世界 上拥有先进人工林的国家,都没有这种树。知名生物学者方舟子在其博客中表示, 目前世界上根本没有“转基因桉树”。   《桉树》帖子所犯的最大错误,在于将“速生桉”与“转基因桉树”相混淆。 据报道,全世界共有700多种桉树,绝大部分原产于澳大利亚。因为桉树生长速 度快,适应能力强,桉油又能作为天然杀虫剂,因此桉树被视作理想的经济作物 而被各国引进。我国云南引进的100多种桉树都是自然品种,主要作为木材来源。 这些桉树能适应云南的亚热带气候,取得了预期的效果。“速生桉”只不过是人 们对桉树生长速度快的形象比喻,一些人却想当然地认为这是“非自然生长”, 与转基因联系起来。   中国林业科学研究院的侯元兆教授曾撰文称,在国外,桉树作为一种速生树 种,得到了集约化栽培:巴西有桉树人工林约310万公顷;葡萄牙70万公顷;南 非67万公顷;西班牙60万公顷;乌拉圭45万公顷;智利36万公顷;美国据估计有 20万公顷。根据联合国粮农组织的统计,截至2006年,桉树人工林占世界人工林 总面积的10%;在亚洲、中南美洲和非洲等热带、亚热带地区,近年来桉树人工 林占造林面积的70%以上。   民间对桉树有五大误解   联合国粮农组织官方网站,引述印度“桉树种植者协会和森林生态基金会” 主席帕蒂尔发表在学术期刊《地方专家桉树讨论进展》上的一篇文章,力图澄清 人们对桉树普遍存在的五大误解。   误解一:桉树侵略性强,对邻近作物危害性大。   这便是《桉树》一文中所说的“一树独发,万木皆枯”。帕蒂尔经过大量实 验证明,桉树对园艺作物(如葡萄、石榴)和农作物(如小麦)的竞争危害并不 存在。这是因为桉树主要从较深的地层汲取水分和营养,而小型作物则从浅层吸 收养分。   误解二:桉树需要大量的水,能将地下水吸干,引发干旱。   帕蒂尔获得的数据表明,桉树每年的用水量虽然较大,但如果以吸收每升水 产生的木材“产量”来衡量,桉树利用水的效率是最高的,这一结论也得到了国 际上很多研究机构的支持。侯元兆教授也披露,中国林业科学研究院的实测数据 也证实,桉树人工林不会造成地下水减少,涵养水源的作用是积极的。而幼龄桉 树需水量较大,这是造成误解的真正原因。   误解三:桉树林压制低矮的灌木丛生长,并且会引发土壤退化。   帕蒂尔对桉树林进行了为期3年的研究,研究显示,在这3年中,桉树林周围 的其他作物能正常生长,低矮的草丛也很茂盛,没有生长不良的迹象。即便是将 整个桉树林移走,这片土地上改种的其他农作物也能照常生长。   误解四:桉树林不适合野生动物生存。   事实上,鸟儿很喜欢在桉树上筑巢,因为枝桠离地很高,较为安全。不经常 砍伐的桉树林,很容易引来多种野生动物。   误解五:桉树木材没有价值,市场前途未卜。   桉树反对者试图通过这一警告吓唬桉树林种植者。但在桉树的老家澳大利亚, 桉树是主要的木材来源;在桉树主要种植国巴西,每年的桉树木材出口总额已超 过40亿美元。桉树的主要用途是生产纸浆,也有相当一部分被用来做柱子、硬纸 板、碎料板、木炭和火柴等。   植物致旱罕有先例   历史上,植物造成干旱的例子非常罕见。这一点很容易理解:自然存在的植 物经过成千上万年的筛选,在一个生物多样性的环境里不可能致旱;一旦某种植 物对自身的生存环境产生了致旱作用,它的末日也就到了,大自然会将其淘汰。   根据世界混农林业中心网站公布的信息,由于事前考察不力,“在错误的地 方种植错误的树种”加剧干旱的情况确实发生过。为了使树木更好地与当地环境 相适应,世界混农林业中心提供了如下建议:   1.优先种植落叶树种,大规模种植前需测试其生态友好性。   2.降雨少的地方应避免种植快速生长的常绿树种,如松树、桉树(我国云 南原属雨量充沛地区)。   3.经常修剪树的根、枝,减少其对其他作物的竞争优势。   此外,也有人认为,这次有关桉树的争论也有其积极意义,该证明的证明, 能证伪的证伪,促使人们从更多的视角思索人与自然的关系。 (XYS20100409) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇