◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　南昌大学洪葵博士获江西省“十大科技创新人物”的宣传材料有浮夸嫌疑

　　作者：acetone

　　洪葵博士是南昌大学这几年大力培育并积极宣传的海归学者，最近刚刚获得
江西省“十大科技创新人物”的荣誉。

　　作为江西老表，我很乐意看到江西能有越来越多的高级海归人才。不过，看
看洪博士的宣传材料，感觉不吐不快。

　　这次获奖，洪博士的先进事迹在南昌大学的官方宣传中是这样表述的

　　http://news.ncu.edu.cn/news_wb.asp?id=8440
　　洪葵，留日医学博士，留美博士后。现任江西省首届“井冈学者”特聘教授，
江西省首届高校科技创新团队带头人，国家211重点建设学科-南昌大学第二附属
医院心血管内科教授、主任医师、博士生导师。率先在江西省开展心脏病遗传学
研究及心源性猝死预测指标筛查。最近与我国长江学者陈义汉教授合作，发现了
国人致心房颤动又一新致病基因KCNA5。研究成果获江西省自然科学一等奖、美
国纽约州Gordon K. More 青年科学家奖提名等多项奖励。主持国家973前期专项、
国家自然科学基金、国际合作等省部级以上项目课题10余项。

　　从pubmed上看，洪博士这几年的文章很少，不过这个可以理解，毕竟她回去
才几年，出文章需要时间。

　　“最近与我国长江学者陈义汉教授合作，发现了国人致心房颤动又一新致病
基因KCNA5”

　　这个应该是指发表在 J. Human Genetics 上面的这篇文章

　　Journal of Human Genetics (2009) 54, 277–283; 
doi:10.1038/jhg.2009.26; published online 3 April 2009
　　Novel KCNA5 loss-of-function mutations responsible for atrial 
fibrillation

　　Yiqing Yang1,2,3,4,11, Jun Li1,2,3,11, Xiaoping Lin1, Yanzong Yang5, 
Kui Hong6, Lei Wang1, Jinqiu Liu5, Li Li4, Dinghong Yan7, Dandan Liang1, 
Junjie Xiao1,2,3, Hongmei Jin8, Jie Wu9, Yangyang Zhang10 and Yi-Han 
Chen1,2,3,4

　　Journal of Human Genetics 杂志的影响因子是2.4左右，在生命科学领域
不算高，不过这个不要紧。但是洪博士在这篇文章里面是第六作者，把这样的文
章算到得奖的主要先进事迹里面，这个好像有点太勉强。

　　这个“美国纽约州Gordon K. More 青年科学家奖提名”是个很奇怪的东西。
古狗一下，唯一符合要求的好像就是南昌大学关于洪博士的这个宣传资料。

　　仔细古狗一下，查了一下，这个显然是 Gordon K. Moe 的笔误。

　　洪博士和南昌大学宣传部门居然容忍这样的笔误到处出现，实在是比较奇怪。

　　按照http://www.smbs.buffalo.edu/phys/rasmusson/上面说的

　　Eligibilty for Gordon K Moe Young Investigator Award
　　Medical and graduate students, post-doctoral trainees and fellows 
or junior faculty members (no more than one year out of a 
post-doctoral fellowship) are eligible to have their presentation 
(either oral or poster) considered for the Gordon K Moe Young 
Investigator Award.

　　这个奖只是“上纽约州心脏病电生理学会”的一个奖项，而且是给研究生/
医学院学生/博士后/博后出站不满一年的年轻faculty的，只要给个口头报告或
者墙报就能申请，看上去就是该学会开会时候的给年轻学生和博后的一个非常小
的奖励，满足条件就能申请。

　　而且，根本不存在这样一个“提名奖”，洪博士或者南昌大学把这个自己就
能做的“提名”宣传成了“美国纽约州Gordon K. More 青年科学家奖提名等多
项奖励”，这样宣传就太过分了。

　　我想，作为年轻海归学者，洪博士最好是能够多练内功，而对南昌大学来说，
对年轻学者最好能够多给他/她们正确的扶持，简单的靠浮夸宣传，这样不是培
养年轻学者的正确道路。

(XYS20100118)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇