◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　让我困惑的阿KEN之《再谈韩寒》

　　作者：老杨

　　未知“阿KEN”之名代表的是一角色或一人口，我所能确定的是其文是为韩
寒说话的，尽管其目的也尚不明了。我所深感困惑的正是：为什么“tom_cat”
只说了一句，且没有很明确的贬褒，“阿KEN”倒1234地说了那么多，而且“很
艺术”也很明白地进行了贬褒？未知阿KEN兄是否不屑给我解惑。

　　韩寒的那段话我看到的时候也有点感触。除了同“tom_cat”一样，无奈于
韩寒“把转基因粮和地沟油、三聚氰胺奶、劣质疫苗都归为一类”，还惊讶于他
把转基因粮排在第一位。也未知韩寒是否不屑告诉我这个次序怎么来的。

　　其实，有没有“转基因粮”四个字，对于韩寒关系重大。当前对于转基因问
题有两种相反意见，这两种意见谁对谁错已经明了。这样的情况下，韩寒依然用
了这四个字。第一种可能是他接触不到如方舟子这样的一些科学人士及其作品，
这说明韩寒可能生活在一种狭隘之中。第二种可能，韩寒清楚地知道当前关于转
基因问题的争论，但是，他让自己坐到了22度观察现场方舟子对面的观众席上，
而且还高举起反对牌，从此可以认为韩寒的思考力和判断力存在缺陷。

　　韩寒的文字如果经常出现“转基因粮”这样的问题，可能会消亡的更快，毕
竟，这样的错误比他那些隐藏在“字里行间”还披上“激情外衣”的错误更容易
发现，也就更容易被抛弃。我是这么想的。

(XYS20100330)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇