◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　关于韩寒的缺点

　　作者：阿KEN

　　看完柯南《韩寒反转基因：“很有帮助”还是“无关宏旨”？》，首先表示
感谢，因为他直白了当地说了我尚未提到的另外一件事情。我的意见如下：

　　1.我在《再谈韩寒——与tom_cat商榷<韩寒把转基因粮和地沟油、三聚氰胺
奶、劣质疫苗都归为一类了>》中的意思很明确：一是说韩寒“这篇文章”（特
意加双引号以示强调，下同）的“主旨”没有问题。将转基因与地沟油、三聚氰
胺奶、劣质疫苗并列只是捎带的一句话，对于“这篇文章”来说确实“无关宏
旨”。二是韩寒科学素养存在缺陷，这是千真万确的事情。三是尽管韩寒存在科
学素养的硬伤，但是并非tom_cat所说的代表这代中国大城市长大的小屁孩儿。
至今我没有觉得这3个观点有何不妥。

　　2.柯南讲的观点，流露的是另外一种隐忧，就是说韩寒的影响力很大，拥趸
很多，如果他不负责任地张开大嘴巴子（比如将转基因与地沟油、三聚氰胺奶、
劣质疫苗并列），很有可能造成更多的混乱。对于这点我完全赞成。公民社会人
人都可以开口讲话，而且要鼓励人人开口讲话，但是对于“社会公众人物”（指
客观上已经拥有较大程度地影响公众的能力）来说这种讲话要求较高，特别是对
于自己陌生的领域尤其要慎重，不能随口就张开大嘴巴子。

　　3.对于韩寒将来改正自身缺点，我部分同意柯南的意见，认为韩寒提高科学
素养的可能性较微，但是随着阅历的成熟，未来增强“社会公众人物”说话时的
责任感有可能提高。

(XYS20100330)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇