◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　读《简评韩寒<所谓文化中国>演讲》有感

　　作者：Norrath

　　从新语丝上看到胡胜华先生的这篇评论，个人认为文章中有些不妥。

　　韩寒一直以一个普通公民的身份来发表言论和博文的，这点在他博客中有提
到，“公共知识分子”等诸多称谓是别人提出的，并非韩寒自诩，而且也未得到
他自己的推崇。

　　至于谈自由、谈文化，是每个公民的权利，无论言论是偏激或尖锐，只要有
根据，没有人身攻击，大家都是欢迎的。我们这个时代充斥了太多的谎言，一个
公民的呐喊，必定远不如严谨的新闻稿件那般无可挑剔，但是却真实反映了他对
社会的认知和思考，有这一点足够了。我希望中国有更多的人，尤其是年轻人，
能够关注民生和社会，并且能够多进行一些思考。

　　我不想讨论太多韩寒，我是来谈胡胜华文章的态度的。我不是文化人，我只
是一个平凡的中国公民，新语丝是一个说真话的地方，但是真话不等于人身攻击，
我不希望在这里看到太多无意义的言语。胡胜华先生可以说韩寒的看法或者知识
错误，并给大家提供参考，用事实来修正大家的认知，我想新语丝的读者都会很
欢迎的，但是“出书像拉屎一样容易...丢人现眼...无论是外形、还是触觉，都
很像个女人...一个快奔三的老男人...哪怕再故作爷们之态”之类涉及人身攻击
之类的言论，还是不要说的好。

　　新语丝中揭露学术腐败和社会问题的文章很多，除辛辣有余，大家还是多以
事论事提供事实，尽量避免了对个人的丑化和人身攻击。我坚决认为，这是新语
丝应该维护的一个讨论环境：那就是摆事实讲道理，即使怀疑一个人的道德，用
词多少也要有些自重，避免恶语相加的人身攻击。

　　况且韩寒只是一个乐于发出声音的中国公民，纵然有认知错误，但是其言辞
和观点，可以引发读者、尤其是其中年轻人群体的思考，这对于我们的社会是十
分有益的。

　　作为一则读后感言的结尾，我想感谢《新语丝》一直致力于为我们广大读者
提供真实有益的文章。再次感谢《新语丝》和方舟子等为了新语丝付出无偿劳动
的人们！

(XYS20100217)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇