◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 连线方舟子美国导师 称愿给予其任何形式的支持 法制晚报 2010年09月03日 　　“打假斗士”遭袭后通邮件安慰 称愿给予其任何形式的支持 曾警告过其处 境危险-- 　　方舟子美国导师：“他早晚会挨打” 　　8月29日晚，“打假斗士”方舟子在回家途中遭到两人袭击，方舟子说，一 名男子向他脸部喷气雾，令他头晕脚软，第二名袭击者还用铁锤砸到了他的腰部。 方舟子说，袭击者要置他于死地。 　　而在得知方舟子遭袭一事后，其在美国的博士生导师、美国密歇根州立大学 的扎卡里·伯顿（Zachary Burton）教授也在博客中发文支持方舟子。 　　本报记者随后电话连线采访了伯顿教授，他表示，早就警告过方舟子的处境 很危险，并说方舟子“早晚会挨打”。 　　连线导师 　　曾警告方舟子处境危险“早晚会挨打” 　　扎卡里·伯顿（Zachary Burton）：美国密歇根州立大学生物化学与分子生 物学的教授。他1975年从加州大学洛杉矶分校获得理学士学位，1980年从该校获 得博士学位。 　　方舟子在美国获得密歇根州立大学生物化学博士学位，伯顿教授是他的导师。 　　《法制晚报》（以下简称FW）：您是什么时候，通过什么样的方式知道方舟 子被袭击的？ 　　伯顿教授：我是在上周日晚上知道方舟子被袭击的，一个我不认识的人写邮 件告诉了我这件事。 　　FW：他被打后，您跟他联系过吗？您怎么看他被打这件事？ 　　伯顿教授：我们互相通过邮件。这件事让我非常困扰与难过。我一直以来都 知道，方舟子充当“科学警察”的行为让他处境危险，我也早就警告过他，他这 样早晚会挨打。 　　FW：为什么这样说呢？您如何评价他这些年“打假”的行为？ 　　伯顿教授：他很勇敢，他一直几乎单枪匹马地为在中国建立健全的科学标准 而奋斗。但他的工作很困难，也有很大的风险，他的很多行为其实是应该由整个 社会的力量共同来完成的。 　　当然，我对这些行为的评判不一定是完全合理的。我对中国的科学、文化和 政治没有那么详细的了解。 　　FW：在美国，有像方舟子这样的民间人士吗？美国是如何监管伪科学的？ 　　伯顿教授：在美国，很大程度上，科学行为是自律的。同时，也有像美国国 立卫生研究院这样的机构来监管。大学也肩负着保卫科学伦理的重责。 　　一般来说，科学伦理问题是通过科学团体来举报的。例如，当某个实验成果 被抄袭，科学委员会会有多种途径来调查这种行为。 　　我不能说我们的这种方法就是理想的，但在美国，我们确实对科学研究的诚 实性有很高的标准。 　　FW：您作为他的导师，现在有什么建议给方舟子吗？ 　　伯顿教授：我想他已经非常成熟了，我没有什么建议给他。但我愿意一直给 予他任何形式的支持，我也会一直担心他的安全。 　　方舟子回应 　　感谢导师对自己的关心 　　今天上午10点，记者连线了方舟子。他表示，他和导师扎卡里·伯顿教授一 直以邮件的形式保持着联系。伯顿教授也确实因为“学术打假”事件提醒过他可 能会受到人身伤害，要注意保护自己及家人。 　　此外，在得知伯顿教授力挺自己的时候，方舟子表示感谢导师的关心。他还 会去看看伯顿的博客，以了解导师最近的动态。 文/记者王璐 　　母校论坛声援 　　“方舟子比科学家更应受到尊重” 　　本报记者登录方舟子的母校密歇根州立大学的校园论坛，发现很多网友也都 在论坛上留言支持方舟子。 　　网友里奇就说道，方舟子是个英雄，也是我的偶像，我因他所做的一切而支 持他。网友艾尔波特也表示，方舟子比科学家更应受到尊重。 　　网友弗莱克也表示支持方舟子，称他是真正的中国英雄，袭击者应该被惩罚。 不然的话，袭击者还会为所欲为。 　　还有一些网友更是力挺方舟子，并表示希望袭击者能早日得到惩罚，网友约 翰就说，这是方舟子的悲剧，太糟了，敌人反倒胜利了。 　　外媒声音 　　“打假斗士”遭”真打”也有先例 　　以“科学警察”著称的方舟子被袭后，国外媒体纷纷关注，发表多篇文章在 力挺方舟子的同时，表示以个人身份”打假”存在诸多风险，政府需要针对这些 欺骗行为有更多的作为。 　　新加坡《联合早报》在方舟子遭袭后刊文称，过去10多年来，方舟子因揭露 学术造假和一些名人造假而被誉为“打假斗士”，但在急功近利、浮夸浮躁的社 会大环境中，方舟子等少数人偶尔的打假胜利虽然赢得舆论喝彩，却不能遏制社 会造假之风和伪科学的泛滥，即使那些被揭露的造假者也大多平安无事。 　　而一直对方舟子的打假行为比较关注的美国《科学》杂志在方舟子被袭后， 也发表了题为《歹徒袭击了中国科学界的监察者》的文章，该文章随后被方舟子 在其博客中翻译转载。方舟子还在其微博上感叹：“被歹徒袭击事件让我第三次 被美国《科学》报道。” 　　《科学》的报道将前不久《财经》杂志编辑方玄昌遇袭的事情联系到了一起， 报道说，方舟子这一事件有令人不安的先例：今年6月，两名男子曾试图杀害中 国《财经》杂志的科学记者方玄昌，方玄昌和方舟子并非亲属关系，但他们是朋 友并以揭露中国科学界丑陋的阴暗面著称。 　　美国《纽约客》、《科学》杂志报道方舟子遭袭事件版面 　　“个人揭欺”有风险政府需要更多作为 　　众多媒体广泛关注方舟子遇袭事件的同时，也给出了自己的观点。 　　美国《纽约客》杂志发表了题为《“科学警察”被袭》的文章，力挺方舟子 的“打假”行为，并呼吁袭击者应该被逮捕，”当下正是中国努力改革创新之时， 保护这种提倡世界级科学标准的人应该是一种受欢迎的行为。逮捕袭击者是一个 比较顺应潮流的开始。” 　　美国《基督教科学箴言报》也认为，方舟子被袭击说明，“个人揭欺”行为 是有风险的。报道还指出，学术界并非唯一被剽窃等行为侵蚀的“灾区”，政府 需要针对这些欺骗行为有更多的作为。 　　本版文除署名外/记者王燕 (XYS20100904) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇