◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   我看“两方”遇袭案(一)警惕有人想把水搅浑   作者:陶世龙   方舟子遭人暗算,幸而脱险,只受轻伤,但显示出是有预谋的,特别是与不 久前发生的,时任《科学新闻》主编的方玄昌遇袭联系起来看,更不能不认为是 严重的事件。消息传开,网友关注 北京警方及时回应,通过微博表态,积极介 入。有消息说:“方舟子和方玄昌先后被袭击事件已提升由北京市公安局侦查, 两案有望并案处理。”(方舟子方玄昌打假同遇袭只是巧合?北京警方将并案处理)   在此情况下,大家应该作的当然是全力支持警方破案,谴责歹徒暴行,因为 方舟子的存在是面镜子,声援方舟子便是声援我们自己。香港大公网在《打假者 遭到真打》这篇评论中指出:“当今社会确需“方舟子式”的打假斗士。在遇袭 事件真相被查清之前,不做无端猜测、瞎编,这既是对公安机关深入破案的支持, 同时又何尝不是对“打假斗士”的一种保护、一种支持。 ”很对。 我注意到绝 大多数网民特别是媒体人,都采取的这种态度,不作无端的猜测,对暴行则同声 谴责,包括与方舟子有过摩擦的知名人士如南方报系和柴静,这回都出来挺方舟 子。   但从加拿大华人网看到,新闻晨报驻京首席记者郭翔鹤竟说:方舟子早该挨 点教训了;随后又见信息时报发出的《方舟子遇袭 质疑声一片》中,有个80后 作家张一一 宣称,“第17届北京国际图书博览会近日将正式开幕,方舟子‘遇 袭’偏偏发生在这个节骨眼上,分明是在书商授意下有预谋的一次炒作,张一一 表示,方舟子最近将推出新书《诺亚方舟》;还有与方舟子有“宿怨”的武汉市 协和医院泌尿外科主任医生肖传国认为,“方舟子遇袭一事很可疑,可能是在报 假案、是在炒作, ‘这是一场闹剧’。”   就我所见,当时的舆论占压倒优势的是谴责暴行,支持方舟子,唱反调者就 那么几位,但信息时报却用“质疑声一片”来表示,反过来不能不对他们存在怀 疑,现在可以不去管它。值得注意的是,由此开头,有人正在将他们无端猜测、 瞎编的方舟子遇袭是“自我炒作”,是“苦肉计”,放大,四处散布,甚至有人 如肖传国,还指控方舟子是在“报假案”(信息时报:方舟子遇袭 质疑声一片 08-31 09:17)而这些人当时没有一个在现场,也没有向警方咨询(在现阶段,警 方有情况也不会告诉他们)。不管这些人出于何种动机,其效果都是在起着转移 视线, 制造混乱,掩盖真相,保护凶手及其指使者的作用。   我以为,还不能不看到,方舟子遇袭正好发生在国务院召开的全国依法行政 工作会议之后,温家宝总理刚刚强调:“要从制度上解决权力过分集中又得不到 制约的问题,创造条件让人民批评和监督政府,坚决惩治贪污腐败;要建设一个 公平正义的社会,特别是要保障司法公正,重视保护和帮助弱势群体,使人们在 生活中有安全感,对国家的发展有信心。”,许多媒体在发表时都突出了,而众 所周知,方舟子打假 ,矛头所向,正是与那些孳生腐败的利益集团相关连的 “成功人士”“名流显贵”。这些人有钱有势。诚如大公网评论所言:即便是有 人想动,也得敢。方舟子只关注事实,不问对象,直来直去,公开透明,打假十 年,民心大快。故今日之遭袭,决无可能用个人恩怨来解释,也不能限于仅仅是 个别利益集团的报复行为的认识,理解为对让人民批评和监督政府,坚决惩治贪 污腐败要求推进改革的对抗也不为过。也许有巧合,打人的歹徒更可能不明其间 的关系,但客观效果就是如此:你们谁还敢说真话,方舟子的下场就等着你! 也如加拿大华人网发出的《谁欲灭掉方舟子?谋杀方舟子事件曝潜伏利益链条》 所说:   一个不祥的预兆终于得到应验――方舟子被打了。   如果你知晓这个绰号叫打假斗士的人,本不应感到太过意外。   在人际关系大过天的中国社会,他得罪的人太多了――上到政府高级官员, 名流贤达;下至社会三教九流,奇人异士。   。。。。。。。   旋即此事引起社会各界广泛关注,声援者如云。   但有人肯定很高兴――开怀畅饮、一醉方休的心都有。   不过,他们比较憋屈的一件事是:只能整日躲在见不到阳光的阴暗角落里, 永远不能公开。所幸他们已经习惯黑暗。   他们绝顶聪明、机关算尽,凌驾于法治和道德之上,侵害公共利益,践踏公 众知情权,制假造假,目的――获得利益,赢得成功。   不少这样的成功者目前仍在时代的聚光灯下表演,甚至著书立说向公众炫耀 他们的辉煌。这是一个从真小人到伪君子的混账跨越,这是无知者无畏向无耻者 无畏进化的荒诞逻辑。   背后往往潜伏着一个巨大利益链条。他们是这个社会可怖的癌症。   袭击方舟子、方玄昌都不是孤立的事件,即使在具体行为上没有联系,但摆 在宏观的环境中来看,都必定是触动了这个链条的一环。   出现这些事件我并不悲观,而是对未来增加了希望。大家想一想,如果他们 能动用公权力抓捕方舟子,或者将方舟子再告上法庭,判你赔款道歉,何必出此 下策。那个禹晋永不是扬言要打官司,要把揭露他的媒体整得生不如死么;唐骏 也有过准备起诉方舟子的表示,但至今都未见动静。一叶知秋,肖传国在武汉起 诉方舟子,胜诉;而同一案件在北京起诉,被驳回。(有人大骂,是北京的法官 得了方舟子的好处。这倒透露出这种人自己大概是有此经验,以此度人。)本应 该明白,并非有钱就能一手遮天。利益集团想走白道使人们封口的路越来越窄, 而反贪反特权的风声又越来越紧,于是铤而走险。因此我认为这是国内法治正在 在朝良性方向发展的结果。我也相信,这次北京警方一定能交出一篇漂亮的答卷。 但大家也要充分估计到其中的困难,因为干这种勾当的人,会早有预防,不留证 据;而且在主使者和杀手之间,还不知隔有多少层次,只要一层没有突破或缺失, 就拿他没办法。杀手还可以咬定为个人行为,甚至自称是“出于义愤”,已有先 例。   不过我始终相信,十室之邑,必有忠信;十步之内,必有芳草。对未来我是 乐观的。有网友质疑:   叉烧犬儒被拉黑113度 “某些势力无法无天为所欲为的时代真的要结束了。” --陶老先生很是乐观呐,根据何在? (今天 10:43)   我的根据就在于我们自己,在于方舟子遇袭的微博发布后不久,此刻 (2010-08-28 21:30)方舟子被袭击(67434)在新浪微博热门话题榜上排名第一。 压倒性的支持方舟子。民犹水也,能载舟,能覆舟。在信息闭塞,统治者又施行 愚民政策的古代,平时民意无从表达,而在长期郁积之时,表面歌舞升平,潜流 已在地下聚集,一旦汹涌而起,舟覆人亡俱与偕亡。如此载舟覆舟,往复不已, 多少生灵涂炭!而今有此网络,特别是微博,人人都可表达己意,无须他人代表, 这是什 么。这就是民意,这就是力量!何况建设一个公平正义的社会,支持人 民批评和监督政府,坚决惩治贪污腐败都是在朝执政者所宣示,无人敢有二话, 有位笑蜀先生说得好:   @笑蜀:(回答:@板桥故里一屁民:总理说了一般不算!)温说话有没有用, 关键在我们用不用,会不会用。我们都去用,而且善用,他说话就有用。我们都 不敢用,不屑用,不善用,那指望谁用?都指望他一个人用?他一个人用顶球用。   温是以总理身份说的,即代表整个政府说的,那么我们就要当真,就要相信 政府的诚意,用温说的去鞭策政府。我们现在没有新要求,就是温提出那些诺言, 我们只要求它们全部兑现。首先,从依法保障人民群众直接监督政府的权利,尤 其是支持媒体对违法或者不当行政行为进行曝光开始,这是马上可以操作的。   当然,我们对道路的曲折仍要充分估计,动用公权力剥夺公民的知情权、发 言权的事件仍在发生。方舟子不仅是那些与他们的利益攸关的势力所欲除之而后 快,而且还有多种其他因素掺杂,打横炮甚至企图否定袭击的存在,即其表现。 但我相信明白人总是多数,一定能明辨是非,团结前进,今中国之域中,决不会 成为骗子们的 天下。正好有位网友在五柳村转发的《活着》(作者:方舟子妻) 之后留言,证明我所言非虚,即录下作为本文的结束。   登山探海 2010-09-02 11:49   方舟子决非孤军奋战,他是一面旗帜,他有无数的战友正在不同位置上对形 形色色的假恶丑进行著頑强的奋战,更有著无尽的后来人随时会接他们的班!!   因为这是不可逆转的历史发展规侓所决定的!!!   2010年9月2日。 (XYS20100904) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇