◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　肖某人理应受到从严制裁！

　　作者：董笑言

　　报载，指使凶手对两位方先生行凶的著名的医学专家肖传国教授，前些日子
被抓捕，并轻判。后来方先生们以量刑过轻抗诉，日前被法院驳回. 同时，肖教
授也提起抗诉，认为受害者受伤很轻，所以对 自己量刑过重。

　　本人不是学法律的，可以说是不懂法，但是对于此案，我们应该本着法制的
精神，进行分析，才能辨明如何才是合理地判决。

　　首先，肖教授雇佣杀手对两位方先生实施暴力袭击，是恶性的刑事犯罪，应
属于从严打击的范畴，否则今后，没法威慑这样的事情再次发生；

　　其次，被害人受伤很轻，可以是量刑的考虑要素，但并不是唯一要素。 我
们可以这样设想，当一个人开着一车炸药，要强行开上三峡大坝，该做如何量刑？
我们不能看到，三峡大坝毫发无损，就认为那个人罪责轻微。同样，两位方先生
如果不是跑得快，防得好，谁也不知道，会有什么样的后果。如果法官或那个法
律专家认为此论不对，那么自己敢不敢站在两个手拿铁锤的歹徒面前。实际上，
即使歹徒不打算袭击任何人，也可能会按治安处罚条例进行处罚；如果对人举起
铁锤威胁，就可以适用刑法；如果铁锤落下，并伤到人，那就是可以适用于较严
厉地制裁；如果袭击一人后，继续作案，接着又伤害一人，这显然是恶性暴力案
件，当然适用于从严范畴；

　　第三，法律的作用是要使得被制裁者，不会或较少机会再次实施同样的犯罪。
这就是为什么过失杀人不适用于重判和从严的原因。因为，被制裁者，刑满出狱
后，没有任何动机再次实施杀人犯罪；而对于肖某人，轻判显然不符合这个精神。
因为，肖某人雇凶杀人的动机还在。这是明摆着的，昨天是方舟子，方玄昌揭发
其造假；明天可能是园舟子，园玄昌等也揭发其手术无效。这些都会影响肖教授
的声誉，进而影响到他增选院士，那么肖当然还有可能对这些人都实施同样的泄
愤暴力犯罪。这并不是说要关肖教授无期或杀掉他，但是，至少也要一定的判刑
年数，对其和其他有同样动机的人产生威慑作用，这才是法律要达到的目的。

　　第四，法律本来都是要保护广大人民群众这个弱势群体。当歹徒举起屠刀，
人民群众并不知道他要砍向谁，造成的社会不安和付出的社会成本是非常巨大的，
如果对这些举起屠刀者、特别是真的一再实施暴力者及其指使者，不实施从严制
裁，那么只能是让老百姓生活在没有安全感的社会中。设想一下，假如我们整天
看到一个或几个歹徒，拿着刀枪剑戟、铁锤大棒，对着路人比划，没有人来管理，
这是一个多么可怕的情况。

(XYS20101020)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇