◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   中国科协“挺方批肖”及时有力   作者:王旭明   按照最新说法,肖传国等五人“寻衅滋事”案发后,截至目前为止,我们还 没有见到相关部门和学校伸张正义、打击邪恶的表态,虽然对此我一直充满期待。 今天,我终于在网络和报纸上见到中国科协相关负责人就方舟子被袭一事的正式 表态,概括说就是四个字:挺方批肖。挺的及时,批的有力,好!   在日前举行的一个新闻发布会上,中国科学党组成员、书记处书记张勤就华 中科技大学官方网站上肖传国的大名依然以国家重点基础研究发展规划(973) 首席科学家称号存在一事表示:“如果连最基本的道德都没有的话,国家相关部 门应考虑取消其这个称号。”另一位中国科协书记处书记冯长根也表示,个别研 究人员被人揭露学术不端,雇人殴打他人肯定要受到社会谴责和法律制裁。两位 书记公开谴责并批判肖传国,甚至建议取消其首席科学家称号,在当下石景山区 法院莫名其妙的审判和令媒体哗然亦不服众的判决下,也就是说在是非有点不明、 黑白有点颠倒的情况下,特别是有关部门和学校仍然对肖沉默不语的情况下,中 国科协的表态和建议不仅仅是“及时雨”,而且充满了正义和良知,且动了真格: 法院可以判你五个月拘役,但你不能再带着各种桂冠招摇撞骗。   据张勤介绍,科研人员因科学道德及学术造假问题而被取消相关学术称号是 有先例的。他举例说,上海交通大学学者陈进主持的“汉芯一号”高性能DSP项 目被查实造假时,就撤销了其全国优秀科技工作者的称号。有陈在前,肖传国的 行为要比陈恶劣得多。撤销其荣誉称号并给予其更多惩罚毫不为过,也能警戒后 人。   更可贵的是,在批肖的同时,两位书记分别表态支持方舟子。张勤表示,方 舟子事件看起来是一个人的战斗,但是放到一个大背景下来看,他并不是一个人 在孤立的战斗,我们希望社会上有更多的方舟子能投身其中,并且利用好科协这 个平台。冯长根也明确表示,方舟子不是一个人在战斗,中国科协、中科院和工 程院等正在建筑起强大的正面战线,对不端行为进行谴责。两位书记对方舟子的 肯定和支持同样也是“及时雨”,特别是在当下石景山区法院莫名其妙的审判和 令媒体哗然亦不服众的判决,也就是说在是非有点不明、黑白有点颠倒的情况下, 这种支持不仅温情脉脉、发自肺腑,而且彰显了一个人和一级组织对真理和正义 的褒扬与鼓励,大有一种雪中送炭、深夜秉烛之感。   方舟子多不容易、多难啊!为了打击学术造假行为舍弃了自身许多东西,甚 至本已拥有的在美国的良好的物质生活。在更多的人愿意当“和事佬”,息事宁 人和你好、我好、他也好的情况下,方舟子精神尤为可贵。这也是我见到的在公 开场合公开支持方舟子的最高级别的组织。方舟子理应得到支持,理应得到更多 部门、更多人们更为普遍的支持。惟此,中国科协的表态与建议才更显及时有力。   现在越来越多的人们认识到,中国的进步与强大不单单是靠GDP,有越来越 多的仁人志士提出比如增加文化软实力、提高国民素质、保护生态环境等等。其 中提高国民素质必不可少。提高国民素质说起来挺空,干起来其实很实,让香的 真香、让臭的真臭;好人得到好报、坏人如过街老鼠,这是社会进步和提高国民 素质的重要方面。遗憾的是,在我们的社会中,香的不香、臭的不臭还在一些方 面较为普遍的存在,尤其是臭的不臭。这次方舟子打假被袭就充分说明了这一点, 该香的方舟子远远没有香起来,该臭的肖传国远远没有臭起来。肖所受到的社会 谴责之不足和有关部门和学校至今仍然保持的貌似高雅的沉默,足以说明了这一 点。   想起了唐骏学历造假,想起了西安交大某教授的学术造假,想起了更知名的 一些大学的学术造假事件被披露后均不了了之,有关部门和学校始终保持缄默。 但是,公众需要真相,只有在真相的前提下,是非才能分明,好坏才能清楚,香 臭才能辨别。在一片混沌的状态下,臭气不仅潜入香魂,而且香魂亦难长久,顶 多落下个孤芳的下场。事实上,可以肯定的是,无论你的GDP有多高,你的财富 积累有多厚,如果失去了起码的道德标准,都不是社会进步的标志。再重复一下 我的“名言”:人可以不崇高,但不能无耻。   中国科协“挺方批肖”真是及时有力,以科学普及为己任的科协这一次来了 一个更有意义、更深刻而持久的思想科普! (XYS20101014) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇