◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

反对方舟子一定要力挺肖传国吗？

作者：梁立俊
2010-09-26南方都市报

　　方舟子被袭一案告破。令人不解的是仍有不少人不是为“正义的胜利”欢呼，
却为肖氏的倒掉哭丧。甚至原来打华南虎的英雄傅德志，也加入到声讨方舟子力
挺肖传国的队伍之中。后面体制内的“仇方”势力更是或明或暗，蠢蠢欲动。

　　我们不禁要仔细思量——— 在这样是非昭然的情况下，有人冒天下之大不
韪，站在肖氏一边，这些人都可能是什么人？第一种可能是讨厌方舟子的人。比
如，方舟子反对中医妨碍了很多人的饭碗，也让很多喜欢中医的普通人感到反感。
还有方舟子力挺转基因食品，让很多认为美国向中国输出转基因食品是“阴谋”
的人愤愤不平。这些人有些是真心热衷传统医学的人，有些是盲从的爱国者，他
们对方舟子的“胜利”无法接受，于是，把方舟子和“公理”不做区分，错误地
把对方舟子的敌意，“转移”到对公理的敌意上。

　　第二种可能是体制内和肖传国有些瓜葛的人。比如，肖传国的某些门生故交，
江湖习气，不问对错，不问是非，或者明知是和公理对垒，也要“义”字当先，
很有山寨上有头无脑的侠义。当然，更多的挺肖者应该是分类上和肖氏同属一科
的人物。他们看到肖氏倒掉，兔死狐悲，物伤其类，自然就有了《肖传国之殇》
的感慨！对于这些人，肖氏代表一种他们自己也赖以成功的模式，如果把肖氏推
倒，就等于挖断自己的名利之路。在这个时候，大家乘着“不明真相”的反方啸
叫，浑水摸鱼自然是分内的勾当。

　　在方舟子被袭案告破之际，挺肖传国的舆论得到相当多人的附和，甚至支持，
这至少说明三个问题。第一个是我们的舆论空间中的“公共性”还不够。也就是
人们对是非的判断，或者对自己立场的选择中感情成分太多，个人好恶淹没理性
中立，结果是非之辩沦为意气之争；第二是体制内学术界的利益集团已经形成，
肖传国的铁锤后面不是他一个人，而是一个链条。肖传国的铁锤维护的不是他一
个人的利益，而是一群人的利益；第三是把肖传国推倒，甚至送进监狱只是“公
理”胜利的一小步。肖氏反射弧技术从江湖到庙堂的成功之路不绝，悬在打假人
士头上的铁锤，总有一天还会砸下。

　　其实，在方舟子被袭案真相大白的情况下，反思，甚至反对方舟子不是不可
以，方舟子所揭露的伪科学、假科学也并非一定就是伪的，或者假的。方舟子可
能犯错。即便是方舟子打假的动机，或者打假中的“偏执行为”(我个人对方舟
子是充满敬意的)也不是不能质疑，甚至反感。关键是不能因为反对方舟子，就
要转而力挺肖传国。中国人提倡科学精神算来已经100年了，那么，什么是科学
精神呢？一个就是怀疑精神，另一个就是理性中立。前者允许我们可以怀疑方舟
子打假，后者要求我们必须站在正义的一边，一起推倒肖传国以及他所代表的利
益机制。

(XYS20100927)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇