◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　舟子为崇尚科学遭袭

　　作者：陈祖甲

　　学术界的打假先锋方舟子遭到两名歹徒的袭击已有十多天。对此，有正常思
维的网友纷纷表示不平，并予以有力的谴责；警方也明确表示介入调查。自然在
这种状态下，由利益的驱动，也免不了夹杂一些维护歹徒的噪音。

　　比如遭舟子的揭露而丧失“院士”称号的肖传国就是其中之一。他公开声称
舟子遭袭是报假案、为了卖书、募捐。据《信息时报》报道，肖装模作样地自称
掌握了“百分之百的证据，包括各种录像资料、图片资料”。我们的肖教授是
“从来不作假”的，既然掌握了充分的证据，那么请立即公之于众啊，让公众真
正知道方舟子是在“报假案”。这不更有利于洗清他自由的污秽吗？然而，至今
没有见这些“证据”。这里的奥秘大有可能是落井下石。数学上有个负负得正的
算式，肖教授不也可来个舟子错打假×报假案等于肖某人的清白吗？可惜啊！不
把“证据”拿到台面上了，反而证明肖教授的心虚。

　　还有一个叫“吉安”的人在网上发帖子《从哲学的角度看方舟子“打假”的
真实背景》。他胡诌“科学”是由中国人翻译出来的伪概念，方舟子要最大限度
的破坏中国人的自信，向中国人强加“科学”的紧箍咒。这种从“哲学”角度考
虑的思维，在我们反伪科学时是常常遭遇的。不知巧舌如簧的吉安先生是何方人
士，兴许是从地球外星上来的。如果是地球人，那么请问吉先生，您每天早上睁
开眼睛之后，是从土地上爬起来、用树叶遮住您下身的吧？您的早饭是用雷电火
还是用钻木取的火？您好像在离中国的千里之外，又是怎么知道方舟子遭袭击的？
是通过平面媒体，抑或是通过电视和互联网？可在现代，这些不都是从西方传过
来的科学吗？您以哲学为名指责舟子，那么您是否知道，最早的希腊哲学中已经
包含着科学了吗？即便是马克思主义的哲学，所讲的辩证唯物论和历史唯物论也
包含了科学精神和科学方法。科学从来没有国界，但有真伪之别。当代中国的光
明前途不靠科学，靠什么？您的愚顽不灵的脑袋靠得住吗？历史已经充分地证明，
鸦片战争时期，一些有识之士都明白“师夷之长技以制夷”；到九十年前的“五
四运动”，众多有识之士为振兴中华而高举“民主和科学”两面大旗；1956年，
共产党中央提出“向科学进军”的口号，但到1958年，因提倡放高产卫星，把科
学抛弃，以致造成几千万民众的亡故；“十年动乱”时的反科学就更不用提了；
正是在改革开放之后，科学才在中国兴旺起来，但同时伪假科学与科学的蠹虫又
四处滋生。在这样的背景下，方舟子勇敢地站出来，为维护科学而打假，又有什
么罪？我们许许多多的民众之所以受到种种咋道欺骗，往往是缺少科学的辨别力。
由此可见，吉安先生之言大有中华民族败类之嫌。

　　锦涛同志曾经提出过“以崇尚科学为荣”。方舟子打假就是为了在神州大地
上弘扬科学精神、科学思想、科学方法和科学知识，把那些腐蚀科学的蠹虫清理
干净。在神州大地上，这样的打假先锋实在太少了，而且没有得到有权力的部门
的有力支持，而那些假货却堂而皇之地、神神道道地在神州大地上悠悠晃晃，逍
遥法外。《中国青年报》的一项对遭遇假货、假学历、假养生、假景点的民意调
查表明，我们只能以崇尚科学为荣，力挺方舟子的打假。

　　2010.9.13.

(XYS20100913)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇