◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　我们的安全感与彼辈的安全感

　　作者：周泽雄
　　东方早报2010-09-06

　　上一周，同在北京石景山区，两位作家的命运掀动人心。

　　一位是久负盛名的打假斗士方舟子先生，青天白日，他在自己寓所附近遭到
两名身份不明歹徒的当街追杀，凶器是足以致命的铁锤，攻击手段也意在夺人性
命。若非捷足的方舟子躲过飞向自己脑袋的铁锤，事态将不堪设想。

　　另一位是长篇报告文学《大迁徙》的作者谢朝平先生，他在自己租住的寓所
里，被几个以“人口普查”为由骗开房门的陕西渭南警察带走。这些警察的身份
与《大迁徙》的唯一关联是：《大迁徙》揭露的种种腐败和社会不公，正发生在
陕西渭南。

　　这是安全感之争。

　　两位作家的共同点之一是：他们的写作会使一部分人感到不安。

　　两位作家的共同点之二是：他们的写作，有助于社会和公众的安宁。

　　因为学术造假、贪污腐败等原因而被曝光的家伙，难免担心自己受到惩处或
法办，因此，他们必然会视揭露者为仇敌，不惜除之而后快。凶暴的行为与强烈
的恐惧，往往互为因果，这也是美国作家房龙在名著《宽容》里得出的结论，他
说：“我重复一遍，恐惧是所有不宽容的起因。”

　　但是，彼辈的安全感，是建立在欺骗、侵害、剥夺、荼毒他人的种种权利之
基础上的，与其说他们在保障自己的安全感，不如说他们在强化自己继续侵害他
人的权力。这样，彼辈的安全感得到保障，我们的权利就沦为祭品了。质而言之，
彼辈的安全感与我们的安全感，势不两立。

　　反观作家方舟子、谢朝平的安全感，则维系着大众的安全感。假如他们的检
举揭露，得以使中国减少几个骗子和恶吏，也是一件善举；假如他们的勇敢担当
还能促成我国制度方面的相应改变与完善，则更是一件善莫大焉的豪举。因此，
方、谢的安全感与我们的安全感，唇齿相依，密不可分，至于彼辈的安全感，则
只会加剧我们的不安。两位作家一周内的遭遇，传递出的信息是：彼辈的安全感
貌似在加强中，彼长则此消，我们的安全感只会进一步下滑。

　　相形之下，方舟子的遭遇虽然情节上更加凶险，但还算可以理解。因为，没
有人天真地认为，中国竟然会缺少丧心病狂之徒。这样的买凶之徒，方舟子只要
不幸撞上一个，就可能上演街头历险记。这是任何一个社会都难以杜绝的人性之
恶，我们可以祈求法律的保障和警察的作为，但还不必垂头丧气。

　　至于谢朝平的遭遇，仅就目前媒体上披露的信息，已足以让人倒吸无数口凉
气。个别靠纳税人养活且名义上冠着“人民”、职责上在于“保一方平安”的警
察，在某些地方竟然成了一种向人民反戈一击的力量，被权势者用来对付有大恩
于一方百姓的作家。更有甚者，抓捕的理由及手段，还充斥着随心所欲的特征。
已有多位权威人士（包括谢朝平的律师周泽先生）从司法角度作出了分析，结论
是：拘捕谢朝平的理由，于法无据；拘捕谢朝平的程序，颠倒错乱。假如已有的
信息不存在重大纰漏，那就等于说：拘捕你的理由并不重要，重要的是拘捕你。
只要想收拾你，什么样的借口都可手到擒来。

　　在任何社会，一个手无寸铁的作家（或任何一个公民），面对来自个别警察
的为所欲为，都是束手无策的，我们看到的对策，一般只是出现在影视作品里，
其功能也仅限于提供一点心理安慰。明摆着，双方的力量是如此悬殊，以致我们
除了将其视为“不可抗力”，别无良策。但是，这种行为对社会秩序和人类公正
心理的摧毁，又是无以复加的。来自个别警察的胡作非为，最足以让人失却信心。
这是精神的后院起火，它不仅颠覆社会的秩序，还会首先颠覆人们生活的信念。
所以，我们希望法律最终能维持秩序、捍卫公正。

　　我见过方舟子先生，不管他在别人眼里如何强悍，在我眼里仍然只是一个书
生。当然，在我对书生的界定里，并没有“百无一用”之说。我素来以为，嫉恶
如仇、直面惨淡的人生，也是书生应有的担当。但即使如此，书生的能力构成里
仍不必包括“捷足的阿基琉斯”之勇，我们更不应要求他们具有詹姆斯·邦德的
能耐，与手拿铁锤的凶犯格斗并制服他们。

　　方舟子、谢朝平先生的安全感，无限接近于我们自身的安全感，正如彼辈的
安全感，则会无限拉长我们生命的阴影。

(XYS20100906)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇