◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　周祖德校长还有多少“一无所知”？

　　作者：sicheng

　　武汉理工大学校长周祖德最近有点麻烦，去年以他为第一作者身份的一篇会
议文章被人认定是典型的剽窃。

　　这个事情本来比较简单，很可能就是这个学生剽窃了之后然后被抓了现行。
但是现在周祖德校长理直气壮的说“我对此事一无所知”，这个就让人很不理解
了。

　　周校长堂而皇之的说“当时取消的真正含意，倒还不一定完全知道这里面有
抄袭的问题，就是觉得这种会议没有必要去投文章。”这个简直是在打他自己的
耳光。周校长在这个会议上投了三篇文章，还做了报告。既然这种会议没有必要
去投文章，你有必要跑去做“学术报告”？这不是典型的扯谈嘛？难道说强奸了
靓女是有必要所以是强奸，强奸了丑女是没有必要就不是强奸？

　　周校长又极力否认剽窃的事实：“这个之前既没有交版面费，也没有交会务
费，我们相当于已经将它否定掉了。”我想问一问周校长，是不是你去商店里偷
个东西，走到门口被保安抓住了，你赶紧放回去了就能“否定”掉偷东西的事实？

　　周校长公然说自己对自己第一作者的文章“一无所知”，这个就更让人不解
了。周校长这么多年来的第一作者文章想必很多吧？这个里面到底有几篇是你
“有所知”的呢？连个“没有必要投稿”的低级学术会议，学生都要把文章第一
作者送给周校长，可以想见周校长平时对学生的压迫能有多严重了。

　　这两年校长剽窃被抓现行的例子有好几个，不过能以第一作者身份被抓事后
又能如此理直气壮的，周校长可能是唯一的一个。

(XYS20090805)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇