◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　周祖德校长还在造假？！

　　作者：游民

　　最近，武汉理工大学针对本校校长的造假论文事情发了一个通报。《新语丝》
的同仁对此也作了一点评论，重点主要集中在通报的内容上，而没有涉及通报本
身。所以，发表一点看法。

　　这个通报也是假货！

　　且看通报的内容（简截）：

　　“8月7日下午，学校召开校学术委员会会议，就近期有关媒体报道周祖德校
长论文涉嫌抄袭一事进行了情况通报。随后，学校又召开了副处以上干部参加的
情况通报会。学校认为：博士生谢鸣抄袭他人论文是非常严重的错误；……校长
周祖德在会上诚恳表态。……”（通报会，周校长当然可以出席啦）

　　大家注意：在所有的会议上都是通报“学校认为……”，也就是说，这些会
议没有做出决定。那么，“学校认为”的内容是谁决定的？周校长自己决定的！
周校长等于武汉理工大学！？

　　对于这起论文造假事情的处理，从形式上严格地讲，应当由教委组织外校不
相关的人来调查，然后将结果通报全国。现在竟然教育部没有起到应有的职责，
那么，退而求其次，相信理工大学术委员会（因为是学术问题嘛），由它负责调
查（把校长排除在外），然后通报。校级其他机关，包括校务会（讨论和决定校
内其他非学术性的行政事务的）和党委会（管政治思想的，一般出通报都是“校
党委认为”），都不能代表学校做出在学术问题上的“学校认为”的决定的。

　　因此，这个通报中的“学校认为”只能是周校长自己的决定了。从“学校认
为”的内容上看，也是周校长本人的口气啊！周校长冒名理工大学做决定，然后
将此决定在校内各个会议上通报，这不是造假吗？

　　有趣的是，周校长的话（在通报里的）“……按照《教育部关于严肃处理高
等学校学术不端行为的通知》的要求，在全校进一步加强学风建设，制定好学生
教育管理和学术道德的规章制度，使学校真正成为一片学术净土。”请问周校长
将建立什么样的规章制度？自己出事，自己决定怎么处理，然后盖上学校的公章，
变成“学校认为”，周校长准备建立这样的规章制度？？？

　　周校长，这回不会是“我确实对此一无所知”吧？校宣传部的稿子，你没有
看？！！

(XYS20090813)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇