◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　周志华恶意剽窃惹众怒的原因分析

　　作者：网中人

　　首先，我身在中国的学术圈，已经习惯了其中的种种潜规则，周志华我也听
说过，大部分评价是”年轻有为”，但旁观周志华事件到如今，还是觉得有话要
说。

　　看了David Ng列出的理论证据，结合其他几位朋友提出的佐证，我相信周当
时是有意剽窃。尽管国内这样的例子很多，但周的事件却令我惊讶。

　　如果是一个博士生为了毕业、一个教师为了评职称，以周的方式弄篇SCI或
EI，尽管不对，我个人还是理解的，生活所迫嘛。但周在01年时早已够毕业条件，
却剽窃如此一个重要成果，并把它发到顶尖会议，真是为了成名不顾一切了，获
奖后一文两发也是这种心态的表现。实际上，就算智商很高，具有这种心态的人
也并不适合做学问。

　　在我所在的大学（CS学院），周的事情引起很多人的评论，但基本都是负面
的，以前的事情并没有引发这样的情绪（甚至有些还令一些人同情，如贺海波），
这是为什么呢？我分析了一下，原因如下：

　　1、周成名太快，很多人原来就不一定服气，现在发现周原来是欺世盗名，
自然义愤；

　　2、周平时太高调，到处以“真正做学问的人”自居，现在却被证明是伪君
子，中国人从来不恨真小人，最看不上的就是伪君子；

　　3、周的胆子太大，连诺贝尔奖得主的经典成果也敢抄，这样的事就算现在
我都还难以置信，这也是我忍不住发言的原因。

　　最后我要说的是，周现在的荣誉基本由该文导致（04年前周的主要成绩就是
集成学习），如果这件事不了了之，将会在学术界造成极坏的影响，因为抄论文
太容易了，如果可以“抄”成杰青、长江而又安然无恙，那很多人都将会以周为
榜样，国内学术圈的潜规则只怕将突破底线。

(XYS20091029)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇