◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

对最年轻市长剽窃事件的看法

作者：Henry

　　对于剽窃论文的质疑，和大多数被质疑者一样，最年轻市长选择了做缩头乌
龟。其实，在事实面前，周森锋辩无可辩，只能由别人出面把水搅浑。拣几个说
说，出处见搜狐等网站，如http://news.sohu.com/20090625/n264739337.shtml。

　　一、

　　他的一个自称不是为他辩解的同学为他辩解说他当时在襄樊很忙，没有时间
写作论文。

　　这说明了很多人的心态：什么好处他都想要。周森锋就是这样的，一方面盯
着清华的文凭，一方面盯着似锦的前程。古人云：鱼与熊掌不可兼得，舍鱼而取
熊掌也。周森锋和绝大多数造假者一样，把鱼和熊掌一起骗得。

　　二、

　　襄樊市委组织部信息科一名姓史的负责人昨天下午告诉记者，如果周森锋论
文真涉嫌抄袭，其指导老师或刊发论文的杂志社应该负相应责任。

　　典型的手法：将责任推给别人。不过此公推责任的手法太拙劣。你至少要把
剽窃的这篇文章和人家扯上关系吧！可是在这一剽窃的文章中并不见其导师的名
字。该文的合作者谢岳来当时是清华的博士生。

　　三、

　　此外，还不乏网友质疑“质疑帖”，认为在这个时候挑出这样的事端，对年
轻市长“纯属嫉妒”。 

　　这招够狠，不过能起到多大作用，很难说。有那么一批人，当别人提出质疑
的时候，首先想到的不是去看看人家说的事实，而是将对方抹黑，他们认为只要
对方黑了，自己就白了。而要将对方抹黑，最直接的做法就是指责他的动机。例
如，郑疯田就说要打方舟子打假背后的动机，动物所张树义事件里面也有几个家
伙指责“酷爱科学”的动机，多了去了。

　　四、

　　针对论文本身，也有网友表示，纠缠多年前的论文没有意义，要看这位市长
能为市民做什么事情，能给宜城带去什么。

　　记得当年有人问过：一个为了美国国籍连父子之情都可以不要的人，你能相
信他爱（中）国吗？

　　前不久的施一公事件，有人问：一个靠造假拿到杰青的人，你能相信他挂在
嘴边的爱国吗？

　　……

　　在此，Henry 问一句：连毕业证都要靠造假骗得的人，你能相信他能为宜城
做什么贡献吗？

　　五、

　　对于周森锋，我认为一方面清华应该撤销学位，另一方面宜城应该免去其职
务。今天我们宽容了周森锋，明天就会出现赵森锋、钱森锋、孙森锋……

　　最后顺便指出useless intron《最年轻市长的一点质疑》一文的一个问题。
原文提到【但凡论文抄袭者，哪一个现在不是在自己的岗位上为国家做贡献（当
然贡献大小不尽相同而已）？】这是不对的，论文抄袭者不仅没有贡献，还妨碍
了别人做贡献，因为他把位子给占了。

(XYS20090626)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇