◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   国内社科研究难有原创   作者:大惊小怪   国内的社科类论文大都是描述性的文章,就算是实证分析的有谁敢说方法是 自己独创的?还不是把老外模型拿回来一套。高级的无非就是抄袭国外的,拿来 翻译一下就成自己的了。说到底,一篇文章的那么多文字有谁敢说都是自己想出 来的呢?搞社科类研究的人都清楚,现在的制度安排不像工科可以有实验做,有 项目写。大多数人是没有那个条件的。没条件还非要逼出论文来,想想这是什么 逻辑?所以搞社科类研究的同志们,有谁敢把自己的论文拿出来晒一晒,打包票 说我是原著呢?现在传的沸沸扬扬的市长论文涉嫌抄别人的,看那篇原文是《论 房地产企业的核心竞争力》,发表于2002年《经济体制改革》第五期,该刊是双 月刊,实际2002年10月出版。而提醒大家注意的是:这篇文章就没有与之雷同的 吗?如果认真看看该文的参考文献,就会发现原文的参看文献几乎没在文章中用 到。再查查与之类似的文章,至少可以找到两篇:1.蒋晓岚在《安徽大学学报 (哲学社会科学版)》2001年7月发表的《房地产企业竞争力及未来竞争格局分 析》;2.王志刚2002年2月发表的《关于房地产企业核心竞争力的思考》,这2篇 文章是先发表的,《论房地产企业的核心竞争力》是后发表的。这几篇文章中, 写作的很多内容类似,而且《论房地产企业的核心竞争力》一文的参考文献“4. 周 兴,张文涛.企业核心能力培育与创造持续竞争优势[J].工业企业管理, 1999, (01).”列出的杂志《工业企业管理》也是错误的,应该是《经济与管理研究》, 连作者“周兴”也写错了,应该是“周星”。说明原作者和《经济体制改革》杂 志社都是对待论文不严格的。当然了,指出的先发表的这2篇类似文章有没有之 前又与之相似的文章?目前还没去找。总而言之,国内文章似乎没有“原著”。 想想吧,在图书馆、宿舍对着电脑,没有实验室、没有研究经费支持的情况下, 你能创造出什么?最多是七拼八凑而已。因此,此类事情是无法杜绝的,学术道 德监督如果连目前的环境和制度都不提意见,不求改进,又能监督什么?无非就 是在泥潭里看谁陷得深而已。就像很多以前研究上市公司业绩造假,按照规定都 把业绩做成超过10%以上,最后研究的结论是,制度使然。 (XYS20090628) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇