◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　硕士论文穿上马甲变成博士论文   

　　作者：juris

　　近来网上热议史上最牛的抄袭硕士论文。前两天到期刊网上找资料，不小心
撞上了一篇硕士论文和博士论文内容一样，只不过博士论文比硕士论文长胖了一
点，作者为一个人。仔细研读，发现很有乐子。

　　硕士论文的题目是“征信管理法律制度研究”，博士论文的题目是“征信法
律制度研究”，作者同一个名字“周庆林”，但不知是否同一个人.两篇论文思
路一样，按照我国论文的标准思路，先把国外的介绍一遍，再回到国内。例如，
该硕士论文提出其写作思路是“借鉴国外的，尤其是美国的征信管理的成功经验
的基础上，考察征信管理的具体法律制度，试图构建我国的征信管理法律制度。”
博士论文也声称其写作宗旨在于“在比较的基础上从法律角度对我国征信制度做
出一个全面的体系建构”。硕士论文把美国，欧洲的东西罗列了一遍，就回到祖
国。博士论文也是这个旅游路线。一点都不差！只不过硕士论文长得单薄一点，
到博士论文又加了点赘肉。我通过基因鉴定，发现硕士论文里的文字几乎一字不
差地移植到博士论文里边，再稍微东拉西扯一点，凑够博士论文的字数。这硕士
论文就长大了，变成博士论文。

　　我的疑问是，题目稍微变动两个字，即变了个帽子，再套上一个马甲，就是
两篇论文吗？果真是这样，博士混得是不是太容易了？

　　这算不算史上最牛的通过一篇论文搞定两个高学历的案例？如果真的是这样，
博士确实不用到学校去读了，某些官员不上课拿学位也就不必指责人家了。

　　更有意思的是，政法大学副校长朱勇前不久还在法制日报上吹嘘对学术不端
如何零容忍，可对其眼皮底下的天下最牛的抄袭却睁大眼睛说谎话！我想请朱校
长解释一下该博士论文是怎么出笼的，一定能带出一连串的故事。别忘了，政法
大学号称学术打假有好几道工序呢。是制度出问题了，还是人出问题了？

(XYS20090909)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇