◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   关于“钟南山对中药‘很服气’”的疑惑   作者:Rxman   据中新网报道,在北京呼吸疾病研究所成立10周年的学科发展报告会上,中 科院院士钟南山首次表示,认可中药治疗甲流的功效。   “看到北京两个治疗H1N1中药的研究(数据),我很服气。”   钟南山所指让他“服气”的中药,就是此前在北京宣布取得阶段性研究成果 的“金花清感方”。 http://www.chinanews.com.cn/jk/news/2009/12-27/2040316.shtml   看完新闻后我一直如鲠在喉,对“金花清感方”的质疑(《怀疑金花清感方 治愈甲流的可能》 http://xys.s3.amazonaws.com/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2636.txt) lw56102已经说得很清楚了,但心中还难免有几分疑惑:   1.钟南山是第7版《内科学》的主编之一,而内科学主张的是循证医学,对 于一个错漏百出的临床实验,一份不对公众公开的研究报告,钟院士难道就没有 怀疑它的真实性?“循证”应该建立在真实数据的基础上吧。   2.如果数据是假的,造假者何来的胆,敢于向全世界撒谎?   3.如果又是媒体断章取义,误导群众,那媒体的意义何在,仅仅是执政者的 喉舌?   4.国际上一种新药从研发到上市平均需要10年,而中国中西医专家经过“长 达”6个月的研发,“金花清感方”面世了——是全世界的无作为还是中国方面 的太草率?卫生部对人民的负责靠的就是几本古籍?   据称,“目前,该药正在按中药新药审批标准和流程,进行新药开发研究工 作,争取在最短的时间内向全国、全世界推广”。 如果“金花清感方”能成为 第二个“青蒿素”,造福世人,固然令人振奋——遗憾的是,直到目前为止,美 国食品药物管理局(FDA)及世卫(WHO)的网站上对该药还是只字不提。   一直对中药有所抗拒的钟南山这次“很服气”,是误会,是误读,还是因为 一些更深层次的矛盾?在中国特色的医疗环境里,在媒体的渲染下,群众的眼睛 如果是雪亮的,那只能是得了白内障。 (XYS20091230) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇