◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 评天路客评《通过比喻理解“大样本随机双盲对照临床试验”》 作者:奥卡姆剃刀 bangbu1996网友10月3日在新语丝上发表了文章《通过比喻理解“大样本随 机双盲对照临床试验”》,文章通过诙谐的小例子,讲清了“大样本随机双盲对 照临床试验”的道理,很有意义。天路客网友对此文提出了两个反对意见,窃以 为bangbu1996网友没错,而天路客网友的这两个反对意见是错误的。 关于“随机”问题,天路客网友所说的使用计算器或者使用SAS编制程序所 构成的随机,恰恰不是严格意义上的“随机”,而只是“伪随机”,生成“伪随 机”有一些经典的程序,通常需要人为地给定“种子”,在此基础上通过某种算 法来求得伪随机序列,这些序列其实是有规律可循的,例如过足够长的一段后, 可能出现与前面完全相同的序列。 通过一个人抛硬币,记录下每次的正反面,并由此生成的序列才是严格意义 上的随机数,其关键在于确定某个数出现的决定因素无章可循。但这种方法与上 述的通过种子和算法生成序列相比,效率过于低下,工程中通常使用由算法得到 的伪随机数,其随机性已经足够了。在工程中考察随机性有一些指标,两个婆婆 蒙眼随便从箱里摸出十来个苹果,这种随机性的指标有可能比不过计算机生成的 伪随机序列,但它却是真正的“随机”。 第二个问题,bangbu1996网友称“你检验的越多,“这一箱苹果都是好的” 的可能性就越大”,这是对的,而天路客网友称“也有可能“这一箱苹果都是好 的”的可能性越小,如果烂苹果多些的话”,这就不对了,如果这箱的烂苹果多 些,蒙眼随机抽了一定数量的苹果,结果碰巧都是好的,这种可能性当然是存在 的,但这种可能性会随着箱中烂苹果的增多而减少,也随着抽验数量的增加而减 少,正因为这个原因,连续抽验都是好苹果的次数越多,则这一箱苹果都是好的” 的可能性就越大。 可能性是否存在与可能性的大小是两个不同的概念,一箱苹果是否都是好的? 就跟放在桌上的一副扑克牌的次序一样,已经是个确定事件了,但对于不掌握这 个先验信息的观察者来说,多抽出一个好苹果,则“这一箱苹果都是好的”的可 能性就变大了一些,这跟箱子里实际上有很多烂苹果这个事实无关。 (XYS20091007) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇