◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   【方舟子按:卫生部甲型H1N1流感临床救治专家组中医专家刘清泉又在胡吹 中医预防和治疗病毒性传染病如何如何有效,他以为大家都忘了,在2003年萨斯 流行期间,他的妻子李美君就是因为去医院给他送饭,被感染上了萨斯,之后不 治身亡的?他当时是怎么用中药给其妻子预防的?又是怎么用中药在其妻子身上 做人体试验的?家庭的悲剧不曾触动他的良心,还在继续传播中医中药能够有效 预防、治疗病毒性传染病的谎言欺骗轻信中医的世人,莫非想在中国制造出更多 的悲剧?“面临传染病 中医药有机会”,是不是想再让中医药有个害人的机会?   北京首例甲型H1NI流感患者在地坛医院接受治疗时,先用中药,发现无效, 再用达菲,才把烧降下来(地坛医院院长“毛羽说,病人入住地坛医院的几天里, 体温在15日一度比较高,当日上午10点左右,体温为38.5℃,在服用相关中药未 见效果后,中午时体温达到39.4℃,当即服用达菲,下午3点体温开始下降,晚 上时已达到36.5℃,昨天清晨体温恢复到36.4℃,之后体温一直保持正常水平。” ——2009年05月18日《京华时报》),是不是因为听信了刘专家的胡吹迷信中药 的效果而差点耽误治疗?以后再有患者是不是就别再在其身上试验中药了?   美国已发现5000多例新流感患者,只有5人因年幼或患有慢性病出现并发症 而死亡,死亡率如此之低,不比普通流感高,难道美国人偷偷在用中药不成?否 则,美国人只用现代医学治疗也能挺过去,为何中国患者就非“中西医结合”不 可?出于政治或牟利的原因而强行让患者接受不必要的药物是非常不人道的。】 面临传染病 中医药有机会 孙杨 陈茵 何勉洁 龙彬彬 法制晚报2009/05/18   卫生部公布预防流感中药方 中医门诊量却无变化 市民专家辩论 对此官方 表示———   本月5日,卫生部办公厅、国家中医药管理局办公室联合印发了《甲型H1N1 流感中医药预防方案(2009版)》(以下简称《方案》),公布了5个预防药方。   记者就此对本市的部分医院进行了探访,结果发现中医并没有受到更多的关 注和热捧。   同时,由于在这个时期,中医的“挺身而出”又激起了许多人的讨论,支持 者固然欢欣鼓舞,但一些对中医不了解的人则提出了疑惑:流感是西医的病,中 医治得了么?   现象   中医治流感网上起争议   关于预防甲型H1N1流感的中药方一公布,马上就在网上引起了热烈的讨论。 记者发现,这些讨论明显分成两派。   支持者称,这是中医的“胜利”,可以先于西医发现治疗的方法,并且纷纷 重提中医的各种好处,比如副作用低等。   但也有一些网友提出质疑,认为流感是西医的病,特别是甲型H1N1流感是新 发现的病,靠中医医治完全不可能。“那时候中国都没有碰到一个病例,中医躲 在中国,遥对着墨西哥,说有什么中药的方子能够治疗甲型H1N1流感,是很荒唐 的一件事情。”有网友用略带挖苦的语言说。   目前,争论仍在持续。   探访   《方案》未使中医门诊量上升   记者首先来到北京中医医院、东直门中医学院、宣武中医医院等几家以中医 门诊为特色的医院。据了解,这些医院的门诊量变化不大,国家出台的《方案》 也没有使门诊量有明显上升。   北京中医院院办的李医师表示,目前医院没有专门组织门诊开这个配方,也 没有老百姓拿单子来中医院抓药的情况出现。她还表示,到目前为止,并没有感 觉到医院门诊和中药销量有明显的变化。   另外,记者还走访了朝阳医院、协和医院和同仁医院等几家综合性医院,也 没有出现看中医患者增多的情况。   朝阳医院中草药房的值班医生表示,对记者所提到的甲型H1N1流感中药预防 配方不太清楚,近期配中草药的患者人数并没有明显的变化。   看中医的人仍属少数派   协和医院宣传处的工作人员告诉记者,医院一天约有7000人次的门诊量,其 中中医科仅有500-600人次。   在医院5楼的中医科,记者看到,共有6个诊室,每个门口只有一个人在等候。   而友谊医院提供的数据是,每天5000-8000人次的门诊量中,中医仅占到 200-300人次。   其他医院对门诊数字讳莫如深。不过记者观察,中医在许多医院略显冷清。   昨天下午,记者在朝阳医院的药房观察了20分钟,看到该院中药房共有不到 15人取药,取药患者多以老人为主,不用排队。而3个西药房每个窗口前有6-8人 排队,且一直没有停止过。   在同仁医院,记者看到西药取药处4个窗口,每个窗口前都有20人左右在排 队。中医科候诊处只有4人在等待。   关于中医的辩论   对于中医,专业人士又是怎么说的呢?记者分别采访了知名生物学学者方舟 子,以及北京中西医结合急救专业委员会副主任委员、中国中医科学院广安门医 院急诊科主任齐文升。   反对派:应当“废医验药”   方舟子接受本报采访时表示:中医的发展要走“废医验药”的道路,它的贡 献才会得到认可和保存。   方舟子告诉记者:一种疗法、药物是否有效,是必须经过严格设计的临床试 验才能确定的。   历史上,中医从来就治不好任何一种传染病,我们今天能控制、治疗许多传 染病,靠的是疫苗接种进行预防,用抗生素、抗病毒药物等现代药物进行治疗, 都是现代医学手段,和中医毫无关系。   医学首先应该是科学,即使不完全是科学,也应该建立在科学的基础之上, 采用科学的研究方法。不管用通行的哪条科学标准来衡量,例如可检验性、可证 伪性、可测量性等等,都很容易判断中医理论体系不是科学的。   但是我们并非就因此要把中医药全盘否定。在上千年的医疗实践中,中医可 能会摸索出某些安全有效的药物和疗法,值得去挖掘。   只有走“废医验药”的道路,中医中的某些合理成分才会融入现代医学之中, 变成现代医学的一部分,中医的贡献才会得到认可和保存。   力挺派:庸俗化把水搅浑   齐文升主任告诉记者,一直以来,公众对中医的了解都存在误区,有人对中 医全盘否定,有人又试图将中医神化。   而真正把水搅浑的是“中医庸俗化”。现在市民逛书店时,经常能看到《做 梦与中医》、《工作与中医》、《日常中医1000例》等等书籍。书里将中医说得 很平民化,似乎市民只要一看这类书,也能成为中医大夫,说得神乎其神。   其实中医并不像书中所说的一样,这毕竟是一门学科。   几千年前,中医的起源就是治疗当时人们的流行病。在这么多年的发展研习 中,中医对病毒感染性疾病有了更多的治疗经验。   就甲型H1N1流感的病例特征来说,这是一种瘟疫,所以按照经验来治疗,完 全没有问题。   官方说法   面对甲型H1N1流感 中医有机会   上周五,国家中医药管理局中医药防治甲型H1N1流感专家委员会成员、北京 中医药大学东直门医院急诊科主任刘清泉就此问题接受了本报记者的电话采访。   FW:在内地出现甲型H1N1流感后,为什么国家要推出中医预防方案?是否想 借此推广中医?   刘:因为目前还没有应对这个病毒的疫苗,要采取预防措施,从中医的角度 做更好一点。   不能仅仅说是推广中医。因为中国除了西医之外,还有中医这么一个条件。   疫苗是西医的一种概念,而中医在过去对预防流感还是有些办法。虽然效果 比不上疫苗,但至少它可以使一些人少得病或者说患病症状变轻。所以还是值得 推广和使用的。   FW:您是否认为中医对预防和治疗甲型H1N1流感还是有一部分作用的?   刘:中医还是有很重要的作用,而不是一般作用。大体上来说,因为对急性 感染和流感,从中医角度来说,过去曾经处理过很多类似的病例,从临床上也取 得了很好的效果。   比如从中医角度看甲型H1N1流感,对它的发作规律和临床规律还是有充足的 认识。   虽然中医不太关注病毒是什么,是哪个病毒,但是病毒侵害人体的整个反应 状态应该基本上是相同的。   FW:您如何看待中医的发展前景?   刘:传染病的突然暴发流行对于中医可能是个发展机会。因为传染病的突然 暴发,在原因不清的情况下,西医的治疗手段很有可能有些欠缺。中医恰恰不太 考虑病因,它是针对人来治病的,并且治疗的手段会更丰富一些。   中医历次大的发展都是与传染病息息相关的。比如中医很多次重要的里程碑 式的发展,比如汉朝张仲景的《伤寒论》、清朝瘟病盛行而发展的中医学,恰恰 是因为传染病的盛行而顺势发展的。 (XYS20090518) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇