◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

举报浙江大学“污染修复与生态健康教育部重点实验室”评估造假

作者：扬刚

　　尊敬的方先生：

　　您对浙大有些熟悉吧？浙江大学是一所以“求是”学风著称的高等学府。但
是，近年来则以造假、欺骗和掠夺而闻名，而且此风愈演愈烈。浙大的院士、教
授、校长、书记、院长、博士后等等，等等都在您网站有记录在案。从论文、成
果到学科评估、重点实验室评估常常靠虚假、欺骗为手段，以赢得‘好名声’。
看这次教育部重点实验室评估，浙江大学就是利用造假、欺骗做法，令学术界震
惊，脏污学术纯洁。现再次借您网站举报浙江大学“污染修复与生态健康教育部
重点实验室”评估过程中的三方面虚假情况。

　　1.      人员虚假   杨肖娥的丈夫何振立在美国已经全职工作10多年，早
已不是浙江大学的人员了。在近十年，他也许没有一天在浙江大学的“污染环境
修复与生态健康教育部重点实验室”或者在中国的任何其他实验室呆过。刘维屏
早在2005年就到浙江工业大学工作，是浙江工业大学“最耀眼的旗帜”。如若他
们作为“污染环境修复与生态健康教育部重点实验室”的学术带头人和重要成员
显然是作假。为便于您审查，现附上在美国佛罗里达大学和浙江工业大学官方网
站上搜索到的有关何振立和刘维屏最新材料。

　　2.      课题和经费虚假  在浙江大学环境与资源学院，分别设有“农业部
面源污染控制重点实验室”，“浙江省亚热带土壤与植物营养重点实验室”，
“浙江省农业遥感重点实验室”和“污染环境修复与生态健康教育部重点实验
室”。他们将以上四个省、部重点实验室分别争取到的科研项目和经费都挪到一
个‘教育部重点实验室’。

　　3.      成果虚假  类同上一点，他们将设在浙江大学环境与资源学院的四
个省、部重点实验室的成果归于一个‘教育部重点实验室’。

　　以上是部分虚假情况例举，评估过程中肯定还有其他的虚假。重点实验室主
任、‘长江教授’杨肖娥学风不正，她2002年的2篇论文分别发表在Journal of 
Environmental Sciences-China 和Journal of Plant Nutrition，只是第二、
三作者排名调换，论文题目不一样，但是内容完全一样，显然属于一稿二发。现
将该两论文的摘要附上，供您参考，也请您明察。殷切地期望您继续为去除当今
教育、科技界存在的“污染环境”，为“修复健康生态”做更大的贡献。

(XYS20091031)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇