◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   在评选优秀博士论文中看到的古怪现象   我是新语丝的忠实读者。最近在评选优秀博士论文中看到一些古怪的现象, 不知其他人有没有注意到。情况是这样的:申请人的申请表里列了很多已经发表 的文章(这些文章经查证也都没有问题)。但是,我发现有部分新文章的内容并 没有在其博士论文里得到任何体现。经查证,申请人在博士毕业后是留在原来的 组里做博士后了,也就是说这些文章很可能是其博士后期间的工作。   优博的评选是在申请人毕业后一年时开始的,目的是为了能统计到申请人在 研究生毕业前还没有来得及发表的工作。如果有人把后面一年多的内容也加进去 的话,势必会出现类似于国青队那样大人打小孩的局面。   当然也不排除这样一种可能:申请人在毕业前的一些工作,出现了很好的苗 头,于是就继续做博士后。由于涉及到保密问题,所以,在正式文章发出来前, 没有在任何场合提到这部分工作,包括其博士论文。   希望我遇到的情况都是这样的。 (XYS20091122) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇