◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   回复梁心存《西北工业大学长江学者抄袭国外1990年发表的论文》   作者:杨森   梁心存先生,您好!   首先感谢您对我所发表论文的阅读并提出批评!对于您的质疑,作为第一作 者我做如下说明:   1)您所指两篇文章,主要是发表我所做的DD2单晶激光表面快速熔凝熔池组 织的实验结果。我首先是对单晶合金激光熔池组织形成规律进行了详细的实验研 究,然后借助几何分析方法对激光熔池组织进行了重构,以便从理论上清晰地认 识实验规律。   2)我的两篇文章中,在Acta Mater发表的一文投出在先,我在这篇文章中 对M. Rappaz的工作进行了引用和说明(参考文献13,14)。M. Rappaz等人的工 作是说明电子束焊接单晶合金焊缝组织,其中首先采用了后来被我们所引用的几 何分析方法。激光熔凝和电子束焊接熔池的形貌并不相同,我们认为针对激光熔 池组织进行研究是有必要开展的有新颖性的工作。几何分析是我们应用的前人的 方法,重构的组织和实验结果才是我们的新结果。   3)对于取向关系的分析:不同晶体取向的取向关系是公知的,只是扫描速 度和和固液界面的取向关系是关键,知道这个关系,其它都很容易推导。而对这 个关系,很多文章中都有,而您所指的两篇文章中已经进行了引用,特别是在 Acta Mater一文中对两个关键公式都注明了出处。文章只是利用这个取向关系来 说明我在单晶合金激光快速熔凝过程中熔池中的组织取向关系,实验结果是我自 己的结果,数值取向关系并不是我的主要结果,只是为了让研究者易于理解,从 晶体学和晶体生长的角度进行了分析,而基本的选择规则最小过冷度原理,在文 中已经进行了引用。   4)关于文中界面取向,晶体取向示意图(1文中图2和2文中图7),由于在 文字中已经标注了出处,而疏忽了在图注上标注。严格说来,您说得对,引用的 图也应该标注,这是我需要深刻检讨和以后切记改正的地方。而其它在不同晶面 沿取向扫描所采用的取向关系图都是严格按上述关系式自己计算所得(1文中图3 和图5,2文中图8、图10和图12),若扫描面和扫描方向是一样的,自然相关的 图也是一样的,并不是您所说的“个别地方把图旋转了一下方向”。这也充分说 明:重熔区晶体的生长主要受基体材料取向的影响,而与所采用的重熔方式无关, 尽管电子束、激光束与材料的相互作用机制不同,熔池形状也不同。不知您注意 到没有,您所提到的M. Rappaz等人的紧接的两篇文章,重复使用了被我们引用 过的1文中图2和2文中图7,这说明他们也并没有把这个图看作研究结果,而是方 便读者更清楚所述的几何关系。   5)在我提交了ACTA文章之后,我觉得有必要在国内激光研究界也同时介绍 一下相关工作,因为熔池取向关系对熔池组织形态和最终熔凝层具有重要的影响, 而国内激光研究对此关注不充分,因此重点对这种取向关系在国内刊物上进行了 介绍,并给出了小部分激光熔池的验证结果,这就是您重点批评的《金属学报》 上的这篇文章。由于金属学报对篇幅限制较严,不能列出太多的参考文献,加之 我把这种几何分析看作一种公知的方法,所以在引用了关键的几何关系(式1, 参考文献12)后,有关的图确实如您所说没有加以引用。我以后会记取这个教训!   6)对于部分英文表述,受限于自己的英文水平,在写作上有所参考借鉴, 这也是我一直需要提高的地方。   7)需要特别申明的是,两论文未经黄卫东教授及其他几位作者审阅,对于 由此事而给一贯严谨治学的几位老师所带来的负面影响,我谨向他们表示深深的 歉意!   无论如何,您的批评将会促使我未来在学术上更加严格要求自己,谢谢! (XYS20090531) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇