◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   徐州师范大学怎么能将北京林业大学的国家科技进步奖据为己有   作者:Archangel   徐州师范大学原本名气不大,最近因为申博失败而名声大噪。在百度输入徐 州师范大学或申博这样的关键词,铺天盖地都是申博失败徐州师范大学的教授疯 了一类噱头式的标题。因为关注,在搜索的过程中发现了徐州师范大学十一次党 代会专题网站-http://ddh.xznu.edu.cn/s/85/t/974/71/22/info28962.htm。其 中在“辉煌成就”一栏中赫然写有获国家科学技术进步奖二等奖一项,想象中有 国家科技进步奖,申博应该没有问题才对啊,但仔细一看却发现了问题。   在徐州师范大学党代会网站上排序第一的成果,名称为《森林资源精准监测 广义3S技术研究》,其备注“本单位人员署名次序 ”为第十。进而搜索该成果, 在教育部科技发展中心发布的《高校获2004年度国家科学技术进步奖获奖项目》 确有该项目,见 http://www.cutech.edu.cn/cn/zxgz/2005/03/1180054675392534.htm但署名单 位仅有北京林业大学,再仔细数获奖人第十名为景海涛。再搜索景海涛发现其在 2005年公开发表的论文署名均为北京林业大学,没有徐州师范大学。作为国家科 技进步奖这样的大奖,如果徐州示范大学参与了不应把合作单位的名字漏掉。很 明显,可以推测那时的景海涛应该还不是徐州师范大学的员工。这样就很清楚了, 作为北京林业大学的员工或者研究生的景海涛参与了该奖并排第十,此后调入徐 州师范大学工作,而徐州师范大学就顺理成章地将该国家科技进步奖变成了徐师 的。   顺便说一句,正是这位景海涛博士在首届淮海科技奖获得了徐州师范大学唯 一一个一等奖,署名单位为徐州师范大学。可笑的是有署名的不被承认,没有署 名反到硬往自己兜里揣。我也看了徐州师范大学的申博公示表,据徐医人的统计 其中有18人次把市厅级项目算作省部级项目;有17人次将市厅级奖励提高到省部 级奖励申报,看来自己的屁股是很不干净啊。 (XYS20090410) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇