◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   问题的根源:我们的各级领导在支持和鼓励那些学术骗子和大忽悠   作者:旁观者09   上一期《新语丝》如下连续三篇文章都把矛头指向一些单位领导,呼吁他们 不要支持那些问题人:   09.07.03, vaixai《浙大化学系需要这样的人才吗》   09.07.03, 遗传人《河北师范大学长江讲座教授王志勇是植物所全职研究员》   09.07.03, 酷爱科学《没有独立科研能力的紫江学者张树义新科候选院士 “妙用经费,巧谋己利”》   仔细想一下不难发现,他们认识到的是问题根本所在:我们的各级领导一直 在不懈的支持和鼓励那些学术骗子和大忽悠。因此解铃还需系铃人。领导们不改 变他们的立场和态度,我们的学术界依然会是骗子和忽悠大泛滥。   那么,领导们为什么对那些学术骗子、造假者和大忽悠继续重用,大胆重用?   原因无非又是政绩。是因为那些“学术骗子、造假者和大忽悠”(一下简称: “学骗”)能为这些领导拿来所谓的成果(不管是怎么来的!)。所有“学骗”, 似乎都很有成就。难怪那么受领导重视了。另外,我们祖国的地缘辽阔,也为那 些人提供了空间,这个领导不支持了,他们很容易找到另外一个支持的,此地不 留爷,自有留爷处。这个单位人才济济,不需要这样的人了,总有另外一个低档 单位,缺少能人,当然如获至宝。比如,这次北京航空航天大学将中国科学院化 学研究所研究员江雷推上长江学者特聘教授之位,就是一个例子。这个江雷就是 在《新语丝》上多次被揭造假的那个。他好像也多次冲刺过院士。事实是:为了 政绩,领导们不惜重用和鼓励“小偷”和“骗子”。   原因也是因为社会对“学骗”无计可施、无可奈何。我们能拿“学骗”如何? 无非能够在《新语丝》呐喊几声。效果甚微。有领导的支持,他们还会继续茁壮 成长、成绩赫赫,名头越来越大,胆子也越来越大。当然,他们的包装技巧也越 来越成熟。上面提到的那些人无一不是这样。   顺便说一下,“酷爱科学”多次揭露华东师大的张树义紫江学者如何巧妙的 利用一些合作文章而多方获利。其实张树义这种伎俩相当普遍。一些本身没什么 科研能力的人竟然靠这种伎俩频频成为大学者,名头也越来越大。由于他们的目 标不是为学问,而是为在NATURE,SCIENCE和PNAS等大牛刊物露脸,天天捉摸如 何得手,竟常常成功--功夫不负有心人(中国人以前考托福成绩惊人,也是靠这 门功夫)。你对他们无可奈何,因为他们常用“合作”二字伪装自己。所以,所 谓“学术互助组”同“合作”有时很难区分。于是乎,那些“学骗”就可以混水 摸鱼了。   可悲的是,除领导支持外,我们有很多学者也在助纣为虐。他们有时欣赏那 些人能干,或被拍的舒服(“学骗”拿手戏),会向“学骗”谈一些好的课题、 想法等等,也会为他们写或改论文。“学骗”们也不是吃独食的,除共同署名外, 有时还有共同通信联系人当当,何乐而不为? 例子很多,如张树义的英国和爱尔 兰合作人。因此他们为一点点好处,竟作了助纣为虐的事。特别是一些在国外的, 因为学生少,有些想法没法实现,只好用“学骗”的力量,就出现了那些“学术 互助组”成果。当然也有些华人是为支持祖国的科学技术,被“学骗”们利用。 但他们基本上都是在助纣为虐。 (XYS20090705) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇