◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　为伪科学喊魂者薛圻源

　　作者：涂建华

　　薛圻源者，不知何许人也。“全息生物学”“创始人”张颖清去世后，他邀
请我去看他护伪歪文，强迫我认识了他。

　　薛圻源在好几个网站开博客，或者叫“张颖清纪念馆”，贴“全息生物学蒙
难史”，骂邹承鲁、何祚庥、方舟子，实在没有人骂就骂涂建华。骂了人却没有
人去看，于是就到各博客去请客，竟然也用区区五十余篇文章搞出了点击三万九
的成绩。

　　薛圻源对我的最近两次邀请，一次是要我去看“蒋春暄获国际数学金奖”的
新闻，一次是说“最近在一个朋友的帮助下获得了关于张颖清事件的重要第一手
资料”“该资料以确凿证据证明邹承鲁曾两次编造弥天大谎栽赃陷害张颖清”， 
说是“我已将这些情节全部补充到博文《全息生物学蒙难简史》中”，欢迎我
“光临指导并提出宝贵意见。”

　　我对所谓“全息生物学”早有所知，薛圻源正是冲这个来的。2004年10月20
日，针对严谷良为题为《乱批伪科学造成严重后患，有望获诺奖的教授含冤离世》
的喊冤的文章，我就作文《且慢为张颖清喊冤》，先是发在自己的“科学无神论”
网站，然后发在“人民网·科技频道”。稍后，有方舟子《当心借张颖清之死为
伪科学喊冤》发表在3月2日《北京科技报》，我也读了。更早，则读过周慕瀛
《全息生物学的质疑》一文。也许正因为这样，我才引起张颖清追随者的注意和
仇恨，受到他们的公然谩骂和频频“邀请”。

　　对于这些人，我一般是不理睬的。当初为张颖清喊怨的声音那样响，我也只
写了一篇文章，我觉得你太在意这些伪科学行径，会越发宠坏他们，让他们真以
为自己怎么了，不知道天有多高、地有多厚。可是你不理睬，他们也有办法。这
个办法就是不停地到你的网站捣乱。我的“科学无神论”网站因故暂时关闭——
这倒是他们高兴的事情——之后，他们就找到我的博客，不时留言，让你不胜其
烦。于是，我就只好在自己的博客回复几句，开导一下，尽一点社会责任。我是
这样写的——

　　至今没有证据证明全息生物学是一个多么了不起的成果，也就谈不上什么蒙
难。你们这些张颖清拥戴者的任务也不是煞有介事地空叫，把什么全息生物学发
表到正规的——我是说正规的——够级别的学术刊物上去，或者申请一个诺贝尔
奖——没有谁能阻止谁申请诺奖的，做点正事，走点正道。这是我的忠告。

　　请客不着，倒被直言忠告，薛圻源自讨没趣，气急败坏，跑到我的家园“开
给荼蘼de博客”撒起野来，说涂建华你“妄自尊大，不懂装懂”，说“把辩证法
发展成了诡辩术”，还上升到了是“中国纳税人的不幸”之高度，如此这般，连
发三五次，到我的花园倒垃圾来了。

　　对待垃圾的办法只能是扫掉，于是我把它们给删了，这可更气坏了垃圾制造
者，他发来帖子说——

　　涂建华：我相信你的“反伪科学”动机与方舟子、何祚庥、邹承鲁不一样，
不是出于投机和沽名钓誉，也不是为了趁火打劫和铲除异己。但不可否认的是，
你确曾无视法治和人权，稀里糊涂地跟着上述败类瞎起哄，不懂装懂，助纣为虐。
如今这些败类设计栽赃陷害张颖清的一切阴谋和卑鄙手段都已败露，但你却不仅
不承认自己的错误，还阴阳怪气，强词夺理，公然以诡辩术为那些败类的罪行狡
辩，理屈词穷了就删人回帖玩失踪，这种无赖行径，说明你不可救药了，我真为
中国有你这样的大学教授感到悲哀。

　　这不是明摆着我不认真对待安抚他几下死不罢休吗？

　　都逼到这个份上了，我只好应付一下。偏偏最近没有心情理伪科学流氓无赖
这些事，就只好把方舟子兄的佳作和自己的旧文刊登如次，给人一个更新的感觉。

　　薛圻源在邀请信中，用了“涂教授”这样的称呼，可是我应邀发表“高见”
后他就不乐意了，原来的“涂教授”立马变成了“涂建华”。对一个人的称呼，
本来不必计较，何况涂建华就叫涂建华，就像鲁迅就叫鲁迅，没有必要一定加个
“先生”什么的。不过你前边好好的叫鲁迅先生了，人家批评你几句后你立马改
口直呼鲁迅，就显得气急败坏没有教养了。

　　薛圻源为伪科学喊魂勇气可嘉，只是缺少一点教养。

(XYS20090816)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇