◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

大学校长们心里比谁都清楚学术腐败之根源

作者：无知人
     
    两会期间，博士后论文造假、院士涉嫌"抄袭剽窃"事件引起社会的广泛关注，
也引发了中国民众对学术界的"信任危机"。连续多年抨击学术腐败的全国政协委
员朱清时今年再一次在会议期间大声疾呼，学术造假不除，中国的学术就没有希
望了。来自中国5所知名大学的校长代表7日在两会新闻中心接受采访时也表示，
对待学术腐败要坚持严肃的立场，决不姑息，必须严惩。发达国家同样存在学术
造假和学术腐败现象，它们监管学术腐败的经验教训似有一定的借鉴意义。

    想杀一儆百来拯救中国的学术腐败可能吗？那些大学校长们心里比谁都清楚。
为什么会出现学术腐败？为什么不从根源上去追究，这些腐败现象的出现是你们
这些领导所定的无知条款才造就了现在的结果，留校要博士学位，评职要博士学
位，报个项目要看文章的多数，有几个看文章的质量，要不就提高文章数量，
一个学校的好坏以发表多少SCI、CSSCI、EI、重要核心、核心等文章的数量来评定
学校申博点硕点，重要基金哪个不是造文章的数量来评定的。就高校教师而言，要
上课，还要搞科研，评职要看你主持多少个项目，发表多少篇论文来评。就说项目
吧，只有学校那些校级领导们博导们才能申请，厅级项目都给了校里的处级领导，
普通老师也只能申请个校级项目，但评职时还不算数。所以大家都会绞尽脑汁找门
路，花钱送礼发论文申项目。有一篇重要的核心期刊，早年一期也就十几篇文章，
可现在都快成论文集了，并且要想在上发表一篇文章，听说得三万块才能搞定。难道
这些还不是学术腐败吗？太多太多的例子了，在中国高校如果真的打起假来，
估计没有几个不被打的，那么高校可要热闹了。有的高校领导根本也不上课不做实验，
每天都是公务缠身，可是每年都能发表十多篇SCI，EI论文，这不算有人代写吗？
这不算学术腐败吗？

(XYS20090315)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇