◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　就《吴国雄院士不是“一稿多投”而是“一稿多算”》谈点看法

　　作者：乐于寂寞

　　读了吴国雄院士、公正和支持公正的答与辩，终于按捺不住，还是写点东西
吧！

　　实际上国内学术界浮夸和浮躁问题远不是“一稿多投”或者“一稿多算”的
问题，比这些严重的问题不知多到哪里去了。

　　丁一汇院士，几乎国内科学界都知道，他的《Monsoon over China》的巨著
中大量剽窃其他科学家的成果，获奖也是弄虚作假，丁一汇得科技进步奖的著名
气候模式，在IPCC AR4中表现惊人，几乎彻底毁掉了中国气候模式研发的名誉，
评科学院院士时由于揭发出的学术道德问题，屡评不准，绝望后，改申请中国工
程院，一举成名，现在几乎国家科技部、基金委、发改委等的一些规划、评审等
时时处处作为大牌专家指指点点。。。俨然成为中国气候变化研究界的学术泰斗，
这样的院士、这样的学术把关者、指导者、掌舵者，能指导出真知灼见吗？

　　再看看中国气象局提出的“一公里一小时一毫米”的天气预报理念以及人工
增雨、呼风唤雨的获得的国家奖。。。未来的院士又在摇篮中，呼之欲出！这和
“亩产万斤”又有什么区别？！

　　。。。。。。

　　这几天的论坛讨论中把中科院大气所几个新提院士都贬谪一通，认为水平不
高，但至少没有上述这种违反科学道德，制造科学神话的事吧！

　　但我这里不是想为某个院士申辩，我只是想探讨一下这种丑恶现象层出不穷
的原因，为什么一个好好的学者一到评奖、评院士就丑态百出？为什么这些努力、
勤奋、智慧的学者成了为人所不齿的骗子？其实我觉得主要是这些评审惹的祸，
如果我们取消了报奖评奖制度，取消了申报院士评审院士制度，科学家们真正能
够乐于清平，安于寂寞，做些真正对得起科学，对得起国家，对得起人民的工作
不很好吗？

　　每到评奖、评院士、评。。。。时候，我看着一批批聪明优秀的科学家到处
低三下四求评委、求官员，夜以继日地挖空心思为自己获奖整材料，贴金，不惜
抛弃人格，弄虚作假，我都痛惜不已！看着他们阿谀奉承、尔虞我诈、相互勾结、
相互拆台、相互恶搞。。。比官僚政客好不到哪里去，可能还不如，大量的时间
浪费掉了，大量的资源浪费掉了，大量纳税人的血汗浪费掉了。。。

　　我想说的是为什么我们不能取消目前这种糟糕透顶的评奖评院士制度？

　　为什么我们不能还科学界几分清净、几分高尚，几分优雅？

(XYS20091017)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇