◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　两篇论文看云南师范大学生命科学院院长汪旭19年前的杰作

　　作者：啄木鸟

　　本人刚接触毒理学，读了一些文章，发现云南师范大学生命科学学院汪旭在
这方面的工作很多。由于网上揭露过其博士论文的剽窃行为。在读这几篇文章时
小心了一些。这一留神又有了新的发现。仔细读了几篇英文论文的数据，竟然和
汪旭在国内《遗传学报》的两篇论文一模一样。从云南师范大学生命科学学院网
站上得知汪两次到德国合作研究。 分别是：1987,9-1988,11和1995,10-1996,7
到德国环境健康研究中心（GSF）遗传所合作研究。

　　第一篇论文“三种有丝分裂抑制剂诱发小鼠骨髓细胞非整倍体的比较研究”
遗传学报,1991,18(4):312-312-319。作者顺序：汪旭（第一作者），B. Miller，
U.Klieseh，I.D.Adler. 该文共有4个表。表1为实验条件。表2（小鼠骨髓细胞
C-有丝分裂效应分析的实验数据） 来自B.M.Miller and I.-D.Adler论文
Suspect spindle poisons: analysis of c-mitotic effects in mouse bone 
marrow cells. Mutagenesis,1989,4(3):208-215.  被汪文使用的数据之一是英
文论文211页的表2（Table II）11个化合物中的3种，即COL，EZ和HQ。之二是同
页的表3（Table III）中这3个化合物结果数据。之三是英文论文212页的表4
（Table IV）中同样这3个化合物的实验数据。汪文表3（小鼠骨髓嗜多染红细胞
微核分析）的数据和另一篇论文：I.-D.Adler, U.KIiesch, P.van Hununelen 
and M.Kirsch-Volders. Mouse micronucleus tests with known and suspect 
spindle poisons: results from two laboratories. 
Mutagenesis,1991,6(1):47-53.中第49页表1（Table I）中COL，EZ和HQ数据
（汪文没有0.05mg/kgd COL 数据）相同。 这样，在汪文的3个结果数据表中有
两个表的实验结果和没有她署名的英文论文的实验结果数据完全一样！

　　第二篇发表在《遗传学报》的文章：“多色荧光原位杂交检测小鼠精子非整
倍体” 1999,26(2):112-118. 已被山西老醋在新语丝(XYS20081016)进行过揭露。
现再拿来对比一下和第一篇是何其相似。即中文文章只涉及英文论文的1/3内容, 
中文在试剂2-( 4’-2噻唑)苯丙咪唑(thiabendazole, TB) 的浓度上多了一个中
间剂量即200mg/ml。其它数据完全和英文论文“T.E.Schmid1, Wang Xu, and 
I.-D.Adler. Detection of aneuploidy by multicolor FISH in mouse sperm 
after in vivo treatment with acrylamide, colchicine, diazepam or 
thiabendazole. Mutagenesis, 1999,14(2):173-179.”的一模一样。但在中文
论文中，汪旭这个第二作者就变成中文论文的第一作者！

　　简要说明就是汪“巧妙地”使用了别人发表的实验数据，作为其论文的主要
内容“创作”成一篇新的以汪旭本人为第一作者的中文论文。她还没有忘记外国
人的名字对中国人的影响，但把人家的排名挪到了后面。不知这些老外是否知道
他们的英文论文内容在中国被再次利用和用中文发表, 变成了一个中国同行的学
术成果在中国获取名利? 真是一石数鸟。19年前就会这一招，这也是汪成功到现
在的秘诀之一吧？

(XYS20090707)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇