◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 举报国家杰出青年基金获得者、东北大学理学院院长王建华严重学术不端行为 　　作者：James Gu 　　方舟子博士， 　　你好！ 　　我是新语丝读者和支持者。新语丝在揭露学术不端行为，净化早已不那么纯 洁的国内学术界方面起着重要的作用。 　　我是一名科技工作者，最近在查阅文献时发现2007年国家杰出青年基金获得 者，现任东北大学理学院院长，教授，博士生导师王建华（英文名Wang Jianhua， 或Jianhua Wang等）与何荣桓（英文名He Ronghuan，或Ronghuan He等，王建华 妻子，现任东北大学理学院教授，博士生导师）存在严重的学术不端行为。仅经 粗略统计，仅从ISI Web和中国学术期刊网网上可以查到的部分文献，仅就他们 在烟台师范学院（英文名，Yantai Teachers College，Yantai Normal College， 或Yantai Normal University等）工作期间，仅从可查阅到在1994—2001年发表 的论文看，存在如下学术不端行为（揭露材料见附件）： 　　1. 一稿多发，10篇文章存在一稿多发，其中有一稿2发，一稿3发，甚至部 分4发；用中文发后，再用英文发；用英文发后，再用英文在另一学术期刊上发 等（原文见附件）。 　　2. 侵占他人成果，文章在一学术期刊发表时有另一共同作者署名，但同样 内容再在其它学术期刊发表时，却没有这一作者署名。虽然主要原因是担心他们 一稿多发的学术不端行为被合作者发现，但某种程度上也侵占了他人成果。 　　3. 伪造或者篡改数据，同样的研究内容，同样的实验条件下，在不同学术 期刊上发表，得到的数据却不同；完全不同的研究内容和实验条件下，却得到相 同的实验数据。 　　当今的学术界偶闻学术不端行为，似乎已见怪不怪了。但如此肆无忌惮，如 此时间之长，真是闻所未闻，令人震惊。王建华的学术不端行为之所以如此肆无 忌惮的，是因为他可从这些学术不端行为中获得巨大的学术利益、经济利益和政 治利益，但从来没有或者也不担心受到惩罚，这不能不说是当今中国学术界的悲 哀。在进行学术不端行为的同时，凭着这些所谓的丰硕成果，其破格晋升教授， 获得公费出国进修留学机会，并被东北大学作为人才引进；获得国家自然科学基 金面上、重点等多个项目支持，并于2007年获得国家杰出青年基金；获得先进工 作者，优秀共产党员等多项政治荣誉，并被任命为东北大学理学院院长。更具讽 刺意味的是他居然获得了2009年分析化学梁树权奖，不知一向以治学严谨著称的 梁老先生若在天有灵，有知，会做何感想？是无奈吗？或许他会后悔用自己节衣 缩食省下的钱设立这样的一个奖。 　　学术界的学术不端行为已不仅仅是虚增SCI论文数和排名，浪费纳税人的钱， 使引用者误入歧途，更为重要的是给我们国家的未来—青年人树立了一个很坏的 榜样。就是不需要刻苦的努力，认真重复的实验，甚至不需要实验，仅对“数据” 作些手脚，通过一稿多发，伪造或者篡改数据，就能发表多篇论文，甚至高水平 的SCI论文。凭着这些论文就能获得种种奖项、荣誉和基金资助，甚至获得国家 杰出青年基金，并可当院长、校长。这不能不说是中国科研评价体系的悲哀。长 此以往中国的学术界会如何？国家会如何？ 　　揭露学术不端行为不应仅仅停留在道德的说教和学术上的谴责，应当根据当 事人从事学术不端行为的严重性和影响程度，从中骗取的政治和经济利益的多少， 追究其法律责任。不这样做不足以遏制日益猖獗，甚至见怪不怪的学术不端行为， 也不足以给后人以警醒。 　　请核实我提供的材料，尽快对这种严重的学术不端行为予以揭露。 　　我对我提供材料的真实性负法律责任。 　　举报1 　　论文题目: 　　1.The mutual catalytic effect in kinetic reactions and its application to simultaneous determination of binary components 　　Mikrochim.Acta 1994,117:23-30. Wang Jianhua, He Ronghuan(通信作者) Chemistry Department, Yantai Normal College 　　Received February 3, 1994. Revision August 2, 1994 　　摘要（部分）:The mutual catalytic effect between iron(Ⅱ) and antimony(Ⅲ) on the chromium(Ⅵ)-iodide kinetic reactions has been studied by stopped-flow FIA. 　　2.金属离子对动力学反应的协同诱导效应及在多组分分析中的应用 　　化学学报 1995, 53:796-800. 王建华(通信作者)，何荣桓，周全法. 烟 台师范学院化学系 　　收到1994-01-18, 修改稿1994-08-27 　　摘要(部分): 研究铁(Ⅱ)和锑(Ⅲ)对Cr2O72—I-动力学反应体系的协同诱导 效应， 　　3.Studies on the Synergistic Effects of Metal Cations on Kinetic Reactions and Their Analytical Applications 　　Microchemical Journal 1996, 53:376-384. JIANHUA WANG, RONGHUAN HE. Department of Chemistry, Yantai Normal University 　　摘要(部分): The synergistic or mutual catalytic effect between metal cations such as molybdenum(Ⅵ) and tungaten(Ⅵ), silver(Ⅰ) and mercury(Ⅱ), and iron(Ⅱ) and antimony(Ⅲ) on different kinetic reaction systems had been studied spectrophotometrically with a stopped flow-FIA technique. 　　理论: 论文1(24-25页), 论文2(796-797页)和论文3(377页)理论推导及最后 得到的方程式完全一样. 　　结果与讨论: 论文1表1（Fe（Ⅱ））和表2（Sb（Ⅲ））所列数据（27页）， 工作方程9和10（28页），论文2表1（Fe（Ⅱ））和表2（Sb（Ⅲ））所列数据 （798页），工作方程7和8（799页），与论文3表1（Fe（Ⅱ））和表2（Sb （Ⅲ））所列数据（380页），工作方程9和10（382页）完全相同。 　　样品测定: 论文1样品分析表4（29页），论文2样品分析表3（800页），与 论文3表6（383页）完全相同（论文2所列数据因4舍5入，尾数略有不同） 　　举报结论: 1.一稿多发：从论文的理论、结果与讨论和样品测定等数据看， 应是一稿三发。论文首先以中文投稿，稍后又以英文投稿，文章发表后，又与已 发表的其它内容组合（后面将加以说明），再在 Microchemical Journal上发表。 　　2.侵占他人成果：论文以中文在《化学学报》上发表时有一合作者“周全法” （单位：常州技术师范学院），但在其它刊物上发表时却无这一合作者署名。虽 然原因可能是担心一稿多发的行为被发现，但某种程度上也侵占了他人成果。 　　举报2 　　论文题目: 　　1.Synergetic catalytic effect of molybdate and tungstate on the hydrogen peroxide-iodide system and its analytical applications 　　Analytica Chimica ACTA 1995,303:241-246. Wang Jianhua(通信作者), He Ronghuan. Chemistry Department of Yantai Normal College 　　Received 26 September, 1994. accepted 25 October, 1994 　　摘要(部分): The synergetic catalytic effect of molybdate and tungstate on the hydrogen peroxide-iodide system has been studied by using the I-3-starch complex as the indicator with a stopped flow injection technique. 　　2.A kinetic-dual standard additions method for simultaneous determination of interfering binary mixtures compensated by a synergistic coefficient simultaneous determination of molybdate and tungstate 　　Talanta 1996, 43:391-396. Jianhua Wang(通信作者), Ronghuan He. Department Chemistry of Yantai Teachers College 　　Received 23 June 1995;revised 28 August 1995;accepted 29 August 1995 　　摘要(部分): The hydrogen peroxide-iodide kinetic reaction catalyzed by molybdate and tungstate was studied with a stopped flow injection technique, and the conditions for simultaneous determination of molybdate and tungstate were established. 　　3.Kinetic dual standard additions method for the determination of two mutually interfering analytes Molybdate and tungstate 　　Mikrochim.Acta 1996,124:195-201. Ronghuan He, Jianhua Wang(通信作 者). Department Chemistry, Yantai Teachers University 　　Received July 10 1995, Revision November 10 1995 　　摘要(部分): The hydrogen perodxide-iodide kinetic reaction catalysed by molybdate and tungstate was studied with the stopped-flow injection technique and the conditions for simultaneous determination of Mo and W established. 　　理论: 论文1(241页), 论文2(393页)和论文3(197页)理论推导及最后得到的 方程式完全一样, 而且与举报1中理论部分也相同, 只是部分符号略有差别。 　　实验部分: 论文1-3所用试剂相同，实验流路图论文1表1（243页）与论文2 表2（394页）一样，论文3未给出。 　　结果与讨论: 　　测定条件优化：论文1-3经优化得到的实验条件相同，只是论文1在表1中给 出了数据列表（244页）。 　　Mo(Ⅵ)与W(Ⅵ)协同效应考查：论文1表3所列数据（245页），论文2表1所列 数据（395页），与论文3表1所列数据（199页）及结果完全相同。 　　论文1工作方程9和10（245页），论文2工作方程9和10（395页），与论文3 工作方程9和10（199页）相同，只是 论文1在表 示符号和参数方面与论文2，3不同。 　　样品测定: 样品前处理相同。论文2样品分析表2（396页），论文3样品分析 表2（200页）所列数据相同，只是论文2多测了个模拟样品3。论文1表1（244页） 选用两个不同的模拟样品，但在相同的实验条件下，分析相同的钢样，结果却不 相同。 　　举报结论: 1.一稿多发：从论文的理论、结果与讨论和样品分析看，应是一 稿三发。论文首先投稿 Analytica Chimica ACTA杂志，待论文被接受发表后， 又先后投稿 Talanta和 Mikrochim.Acta，并发表。而且，与举报1中在 Microchemical Journal上发表的论文3测定 Mo(Ⅵ)与W(Ⅵ)部分（ Mo(Ⅵ)与W(Ⅵ) 协同效应考查表3， Mo(Ⅵ)与W(Ⅵ)工作方程11，12，样品分析表7）相同。举报 1论文3应为已发表论文经内容组合后再发表。因此，甚至可以说部分内容一稿四 发。 　　2.侵占他人成果：论文1，2第一作者为 Wang Jianhua，而论文3第一作者为 Ronghuan He。同样的内容，通过一稿多发，夫妇二人各多得一篇第一作者的文 章。 　　3.伪造或篡改数据：在相同的实验条件下，分析相同的钢样，论文1测定结 果为194.6 ug/g (表1, 244页), 而论文2，3测定结果为 195.2 ug/g (论文2表2, 396页; 论文3表2, 200页)。疑为怕一稿多发被 发现，而有意篡改数据。 　　举报3 　　论文题目: 　　1. 新催化动力学光度法测定痕量锆的研究 　　稀有金属材料与工程 2000, 29(3): 207-210. 何荣桓(通信作者)，王建华， 乔艳冰. 烟台师范学院 　　收稿 1999-07-06, 修回 1999-09-20 　　摘要(部分): 依据锆(Ⅳ)对H2O2氧化花青褪色的催化行为, 建立了测定痕量 锆的催化动力学分析法.本法线性范围为0-110 ng/mL, 检测限为0.4 ng/mL. 　　2. A Novel Catalytic Procedure for the Determination of Ultratrace Zirconium 　　Mikrochim.Acta 2001, 137: 7-11. Ronghuan He(通信作者) and Jianhua Wang. Department of Chemistry, Yantai Normal University 　　Received September 12 1999, Revision April 10 2000 　　摘要(部分): A novel catalytic procedure for zirconium was proposed based on Zr(Ⅳ) catalyzed oxidation of gallocyanine by hydrogen peroxide in hexamethylene tetramine-hydrochloric acid buffer medium. The calibration graph is linear for 0-110 ng.ml-1, and the detection limit is 0.4 ng.ml-1. 　　实验部分: 论文1和论文2实验所用仪器及采用的实验方法完全相同. 　　结果与讨论: 　　吸收光谱：实验结果和吸收曲线论文1图1(208页)与论文2图1(8页)完全相同。 　　试剂浓度：试剂浓度影响，如论文1图2(208页)和论文2图2(9页)所示，结果 及曲线完全相同。 　　温度和反应时间：结果和所用曲线图完全一样，见论文1图3(208页)和论文2 图3(9页)。 　　工作曲线：两论文获得的工作曲线相同，只是因四舍五入，在系数上略有不 同。 　　样品测定: 论文1“样品测定结果”（表1，209页）和“本法与现有其它动 力学方法的比较”（表2，209页）与论文2对应项下结果相同，见论文2表3（10 页）和表4（11页）。只是论文2多测了个样品，并在浓度单位上略有不同。 　　举报结论: 1. 一稿多发：从论文的实验、结果与讨论和样品分析看，应是 一稿二发。论文首先以中文投稿《稀有金属材料与工程》，待论文被接受后，又 以英文投稿并发表在 Mikrochim.Acta杂志上。 　　2．侵占他人成果：论文以中文在《稀有金属材料与工程》上发表时有一合 作者“乔艳冰”，但同样内容以英文在Mikrochim.Acta杂志发表时却无这一合作 者署名。虽然原因可能是担心一稿多发的行为被发现，但某种程度上也侵占了他 人成果。 　　3．论文以中文在《稀有金属材料与工程》上发表时标注本研究为“山东省 自然科学基金资助课题”，但以英文在Mikrochim.Acta杂志发表时却无这一标注。 很显然作者知道自己的行为意味着什么，担心在课题结题，提供论文时被发现。 　　举报4 　　论文题目: 　　1. 催化动力学光度法测定痕量铝 　　分析化学 2000, 28(1): 91-94. 王建华，何荣桓(通信作者). 烟台师范学 院化学系 　　收稿 1999-03-01; 接受 1999-07-02 　　摘要(部分): 依据Al3+对H2O2氧化花青褪色的催化行为，建立了测定痕量铝 的催化动力学分析法。本法线性测定范围0-200 ug/L, 检测限为1.2 ug/L。 　　2. Novel catalytic spectrophotometric procedure for the determination of trace-level aluminium 　　Analytica Chimica ACTA 2000, 412: 241-245. Ronghuan He(通信作者), Jianhua Wang. Department of Chemistry, Yantai Normal University 　　Received 18 May 1999. accepted 22 August 1999 　　摘要(部分): A novel catalytic procedure for aluminium(Ⅲ) was proposed based on Al3+ catalyzed oxidation of gallocyanine by hydrogen peroxide in a hexamethylene tetramine-hydrochloric acid buffer medium. The calibration graph is linear in the range of 0-200 ng ml-1, and the detection limit is 1.2 ng ml-1. 　　实验部分: 论文1和论文2实验所用仪器及采用的实验方法完全相同. 　　结果与讨论: 在吸收光谱, 试剂浓度和温度和反应时间等实验参数考查时， 获得的结果和影响曲线两论文相同，见论文1图2，图3（92页）和论文2图4，图4 （243-244页）。 　　工作曲线：两论文获得的工作曲线相同，只是因四舍五入，在系数上略有不 同。 　　样品测定: 样品前处理相同。论文1样品分析表1（93页），论文2样品分析 表3（245页）所列数据相同，只是选用的样品浓度单位不同。 　　举报结论: 1．一稿多发：从论文的实验、结果与讨论和样品分析看，应是 一稿二发。论文首先以中文投稿《分析化学》，然后又以英文投稿并发表在 Analytica Chimica ACTA杂志上。 　　2．侵占他人成果：论文1第一作者为王建华（Wang Jianhua），而以同样内 容发表的论文2第一作者为Ronghuan He。同样的内容， 通过一稿二发，夫妇二人各得一篇第一作者的文章。 　　3．伪造或篡改数据：在相同的实验条件下，论文1工作曲线部分“对100 ug/L Al3+标液测定6次，…，RSD=0.8%”(93页)，而论文2 表1（244页）相同项下所列数据 RSD为1.1%。疑为怕一稿多发被发现， 而有意篡改数据。 　　举报3论文1和论文2测定痕量锆，举报4论文1和论文2测定痕量铝，锆、铝不 同族，性质应不同，但在举报3和4所列论文中，在“方法的选择性”项下，考查 共存离子种类、数目和允许倍量却完全相同，见举报3论文1（209页）和论文2表 2（10页），举报4论文1（93页）和论文2表2（244页）。有一定化学知识的人都 会对这样的结果表示怀疑。40种共存阴阳离子的考查是繁杂的工作，对不同的元 素有完全相同的结果，使我有理由怀疑作者是否进行了这样的实验，有伪造数据 之嫌。 　　4．论文以中文在《分析化学》上发表时标注本研究为“山东省自然科学基 金资助课题”，但以英文在Analytica Chimica ACT杂志发表时却无这一标注。 很显然作者知道自己的行为意味着什么，担心在课题结题，提供论文时被发现。 (XYS20091218) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇