◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   对关注“一稿多投”学生的回答   作者:田世平   最近,新语丝网上登载了一位同学对我们课题组发表的文章提出“一稿多投” 的质疑。在此,我作为课题组的负责人,首先要感谢这位同学对我及我课题组的 关心和批评。同时,也想对相关问题做一点说明。   (1)质疑1:2004年和2007年发表在《Postharvest Biology and Technology》(PBT)上的文章(2004-A1和2007-B1)与之后发表在国内期刊 《植物学报》(2004-A2)和《中国农业科学》(2007-B3)的文章有一些内容重 复是事实。但是,发表在国际期刊PBT上的2篇文章都是“Research Note”(研 究简报)。文章2004-A1主要是简要报道了不同生物拮抗菌在田间甜樱桃表面的 生长动态和对果实贮藏期间病害的防治效果(只有2个图);文章2007-B1是简要 报道了草酸处理芒果后对果实乙烯释放、品质和腐烂的影响(有3个图)。之后 发表在《植物学报》(2004-A2)和《中国农业科学》(2007-B3)上的文章是 “研究报告”(Research Article),是在研究简报的基础上增加了一些新的内 容:如文章2004-A2增加了大连和北京两地在试验期间不同果园的温度和降雨量 变化,以及果实贮藏后在货架期的腐烂情况(有5个图);文章2007-B3增加了果 实的膜透性、SOD和LOX活性、果皮O2-产量和H2O2含量、果皮颜色变化和腐烂的 图片,以及对果实的口感评价等试验结果(有7个图+1个表)。当时,国内对 “研究简报”增加新内容后再发表是可以的。   (2)质疑2:提到2007年在《园艺学报》上发表的文章(2007-B2)中有抽 取文章2007-B3数据的嫌疑是不成立的。因为这是两个完全独立的试验。文章 2007-B2主要比较了3种不同草酸处理方式(即:采后草酸;采前草酸+采后草酸; 采前Ca+采后草酸),对芒果果实贮藏在低温(14°C)和室温(25°C)下保鲜 效果的影响,是两年的试验数据(材料方法中已经写明了是2004年-2005年的试 验数据);而文章2007-B3是总结了2004年、2005年和2006年我们筛选出的草酸 最佳浓度(5 mmol/L)处理对芒果在室温下的生理特征和品质变化(材料方法中 已有说明)。将这些研究结果发表是为了给生产上提供芒果不同的实用处理技术。 至于果实硬度的表示方式,也是根据不同期刊审稿人的要求做的。有关这2篇文 章的具体试验的原始数据,我们已经提交给了植物所学术委员会。   针对以上提到的问题,我们做了认真的反思,意识到过去的一些模糊认识不 够严谨,在今天看来是不对的。这件事对我及课题组是一次深刻的教育和帮助。   再次真诚地感谢大家对我们成长的关心和帮助! (XYS20090726) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇