◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

中科院植物所国家杰出青年基金获得者田世平再次恶意用相同数据在3个杂志上发表

　　作者：一学生

　　方老师,上周发现中国科学院植物研究所田世平老师恶劣的一稿两投（Tian 
et al. 2004 Postharvest Biology and Technology 33: 327-331; Tian et al. 
2004 Acta Botanica Sinica 46: 1324-1330）。这几天随便翻了她2007年发表
的论文，更为惊奇地发现，她竟然用同样的数据在3个不同的杂志上交叉发表，
一些图或表格完全一样。但是，恶劣的是她为了做一些掩盖，对一些数据进行了
变换，如图变成表，绝对数据变成相对数据，或从一些图中抽取部分数据。在植
物所分子发育生物学研究中心网页的介绍上，她号称发表学术论文160多篇，其
中SCI论文70多篇。希望大家，特别是植物所领导或学术委员会对她发表的文章
检查一下，很可能还会发现类似的一稿两投，甚至多投的现象，或恶劣的做假行
为。有关她发表的文章可以从她个人网页上获得
（http://tianlab.ibcas.ac.cn）。

　　文章1，Xiaolin Zhang, Shiping Tian（通讯作者）, Michael J Gidley, 
Hong Yue, Boqiang Li (2007) Effects of exogenous oxalic acid on 
ripening and decay incidence in mango fruit during storage at room 
temperature. Postharvest Biology and Technology 45: 281-284.

　　文章2，Xiaolin Zhang, Shiping Tian（通讯作者）, Yue Honbg, Xu Yong 
(2007) Effects of oxalic acid treatment on mango fruit during storage. 
Acta Horticulturae Sinica 34: 579-584.

　　文章3，郑小林，田世平（通讯作者），李博强，徐勇 （2007）外原草酸延
缓采后芒果成熟及其生理基础的研究。中国农业科学 40：1767-1773。

　　1．  在文章1中的图1B, 1C和文章3的图1B, 1C完全相同。但是，很奇怪的
是文章中图1A中的参数与文章3中图1A的参数相同，但数据不同。

　　2．  文章1中的图1A是从文章2中的图1A中抽取的。

　　3．  文章2中的表1中在25度条件下的第15d 和18d数据是从文章1中的图1B
和文章3中的图1B中抽取的，取了第15和18天的数据。

　　4．  文章2中表2中在25度条件下的第15d 和18d数据是从文章1中的图1C和
文章3中的图1C中抽取的，只是取了第15和18天的数据。为了掩人耳目，文章2中
表2的数据是将文章1和文章3的相关数据从相对值变换为绝对值表示。

　　5．  文章1的投稿日期是2006年10月10日，接收发表的日期是2007年1月2日；
文章2的投稿日期是2007年1月12日，接收发表的日期是2004年5月24日。文章3的
投稿日期是2006年2月10日，接收发表的日期是2006年10月31日。从时间上看，
这显然是蓄意的。

(XYS20090611)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇