◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　蒙牛的托真牛

　　草根时评之鸟语兽言
　　http://blog.tom.com/king-paul/article/1958.html

　　最近蒙牛遭遇了违规向特仑苏牛奶添加“OMP”物质的危机，国家质监总局2
月2日发出了禁令，相对于三聚氰胺事件的麻木，蒙牛这回反应非常迅速，用新
语丝的说法就是，大批蒙牛的托集体出动了。

　　也难怪方舟子生气，本来凤凰网约他去做访谈，结果突然通知说因为仪器故
障取消，后来方舟子到凤凰网一查，原来的特仑苏牛奶争议专辑，现在却删了方
舟子等人的质疑言论，完全变成蒙牛特仑苏的宣传专辑了。

　　凤凰网是香港的媒体，相对于国内的传媒有一定的独立性，因此我很重视凤
凰网的消息，但蒙牛是香港的上市公司，比我更重视凤凰网的舆论导向，因此狠
下血本是可以理解的。

　　其实那个专辑我也看过，不但内容就像是蒙牛的官方网页一样，就是留言也
千篇一律的牛托，不乏“相信蒙牛、支持牛总”这类粉丝式的语言，也有“民族
企业、严惩汉奸”的蒙牛式老调，另外还有不少谩骂伊利、方舟子的留言，总之，
很少见到真正消费者或以消费者角度出发的留言。

　　说道伊利，在今天下午蒙牛的新闻发布会上，北京商报的记者就耐人寻味的
提问说：这次OMP事件的爆发是源自媒体一些匿名的举报，目前国内乳业是否存
在恶性竞争之嫌？而蒙牛的杨总回答更有意思，说国家质监总局的文件如何流传
到网上，这属于流程方面的情况，具体有没有人恶意炒作这件事情，我们不得而
知。

　　很显然，他们指的就是伊利，北京商报记者借提问的方式，声称这个OMP事
件是匿名举报造成的，而蒙牛虽然答非所问，但却暗指有人故意将国家质监总局
的文件传到网上，这一问一答可配合得真好啊！

　　所以说蒙牛的托真牛，去年的三聚氰胺毒奶粉事件给我们的最大教训之一就
是：有关食品安全的信息要及时告知公众，所以蒙牛质疑“国家质监总局的文件
如何流传到网上”，实在是太“三鹿”了！

　　至于说“媒体匿名举报”，其实很多网站都刊登过方舟子有关蒙牛和IGF-1
的文章，在我印象中，新语丝质疑“OMP”已经有两三年了，那个北京商报记者
提出“匿名举报”的说法，给人一种竞争对手暗地里告状的印象，伊利冤不冤啊！

　　其实蒙牛这么费力的把“OMP”与“IGF-1”分割，也是“顾头不顾腚”的做
法，网友们非常明白清楚的指出，蒙牛要么是违法添加致癌物质，要么是违法虚
假宣传，两个违法行为必定占一个，雇佣那么多脸比牛皮还厚的托，最终不过成
为笑柄罢了。

　　实际上在凤凰网新发的新闻发布会网页上，网友的评论绝大多数是对蒙牛的
负面看法，支持的留言只占很小比例，牛托们大概是下班了，看来晚上也得实行
加班制度，多给银子，我也想找份兼职。

(XYS20090219)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇