◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　人民大学农业学院副院长郑风田力挺蒙牛呼吁抓捕“疯子”方舟子 　　方舟子评： 此人说我是“疯子”，希望把我抓起来，我倒觉得其思维方式极为奇特，非 正常人所能理解，莫非他领导的人民大学的那个学院是个疯人院？蒙牛在各个门 户网站搞的为其鸣冤叫屈的专辑，作者都是匿名，只有此人有种署上真名实姓： “郑风田：为什么受伤的总是蒙牛？！”。 逐草天涯评： 这个郑教授是个文盲吧？来个“比如这次浙大博士后论文造假事件，事件的 背后也有一些不可靠人的动机”。这位是个文盲（不是比喻），八成他根本就没 读懂双方的文章，包括他力挺的蒙牛的文章。老方的文章估计他更不知道在说什 么。 “这不，连十几个部委公开出来说OMP产品是安全的大家也不信了，看来谣言 的威力可真大哟”。人家蒙牛说的是六个部委，这位郑教授更能蒙，整了十几个 出来。 该教授的智商也让人不敢恭维。看这一段：“连十几亿人信的基督教、存在 几千年的中医，在他眼里都是非科学的，都是假的，都是要反的，”那封建社会 也有几千年了，咱们革命先烈还要不要反封建社会呢？ 先不说品德如何，这种智商低的人能混上教授和副院长，恐怕不是靠做学问 上去的。“不可靠人”是他说的话里唯一靠谱的，的确不应该随便靠人。 　　Yush评： 　　此人负责国家自然科学基金“国际食品安全标准在中国的扩散研究”，不知 道他根据哪里的“国际食品安全标准”提出这样的疑问： 　　“你方舟子如果有种有能力，先把自己的科学实验在NATURE、SCIENCE等科 学期刊上发出来再说。他说你抽样调查了多少蒙牛奶粉的样品，又做了多少临床 实验，多少人得了癌，所占比例多大等？他有吗？统统都没有。所以方先生还是 先完成这些科学试验再来打假也不迟。” 　　此人国家自然科学基金课题的研究成果是： 　　“所有这些指责，最后都在中国国家自然科学基金等项目研究的驳斥下不攻 自破。……中国现在已经有大量采用国际食品安全标准生产的食品。这告诉西方 某些制造威胁论的人：我们有大量以贵国标准生产的食品，如果不信任这些产品 就是不信任你们自己。” 　　oztiger评： 　　郑风田完全是随口胡扯。从他写的东西来看,他根本就没有看过方舟子关于 院士造假和蒙牛ＯＭＰ事件的博文. 　　他说什么李连达被打是商业报复,这都是被重复评定了无数次的狗咬狗事件, 他还以为发现了这个动机当新闻. 　　说ＯＭＰ事件他根本不知道方舟子主要是质疑ＯＭＰ不是ＭＢＰ. 　　他要方舟子证明ＯＭＰ致癌,真是没点基本的头脑,这种事情永远是想使用Ｏ ＭＰ的人有责任证明ＯＭＰ不致癌好不好?国家规定没批准的东西不能加入食品, 除非你先证明那东西无害.为什么国家不象你这么蠢让企业先加进去才找人去检 验那东西有没有害呢?这是为什么呢?有没有足够的智商回答这个问题? 　　老中乙号评： 　　此人确实缺乏正常的思考能力。他口口声声要方舟子去做实验，做了实验才 有资格来打假。难道别人做的实验，得出的数据和结论，方舟子就不能用来打蒙 牛的假。 　　种田农民评： 　　张口说白话的大院长。看这个院长哪一句话可以经得起推敲？ 　　“国外的科学打假程序是先做科学的实验检验了再打也不迟”，这个院长哪 怕举出一个例子来也好。 　　“实则都是科普的东西，是经不起推敲的”，这种明目张胆的说科普的东西 不行，也见识了，其实院长大人不知道，这个盟牛特仑苏，最早是一个高中生根 据自己的高中化学知识提出的疑问，然后向方舟子询问而开始。田院长估计没有 学过高中化学。 　　“蒙牛背后有数万个小农户需要保护。”套用田院长的逻辑，你也应该先去 走乡窜户数够以万以上的农户，才能这样下结论吧？ 　　JJZ评： 　　按照郑风田说的, 他这样的外行人没有去过农村做实验, 怎么能做农村发展 研究的博士生导师? 　　trus评： 　　中国有这样的人在育人比出一两个假货后果还严重。极大地打击了俺对中国 未来的信心（本来就不大的）。 　　病友评： 　　理性正常的人怎么可以和脑子有水的人民大学农业学院副院长郑风田对话呢？ 他怎么混到今天的位置的？ 　　Cheval： 　　脑子里到处短路，话都说不囫囵的SB还是院长，这世界怎么了？ bu3bu4评： 郑风田纯一文傻。这人这么弱智居然也当上了副院长。好歹中国人民大学还 有一点名气，真让人搞不明白。 大人代表评： 喝蒙牛喝得中风了？ 人大也只能这样了。 　　fkdzd评： 　　人大的博导就这个混样! 　　还认为基督教是科学？还说十几个部委都说蒙牛没有问题，简直是混蛋。说 打假要作试验，他蒙牛新品上市前做过什么试验？说别人造反派，自己就正是这 个嘴脸。 　　郑风田，混蛋。 　　中国人民大学，你们聘请这种水平的人当博导，当副院长，你可以改名叫中 国人渣大学了。 附： 　　不要让打假变成了泄私愤的工具 　　郑风田 中国人民大学 　　（作者郑风田为中国人民大学农业与农村发展学院教授，经济学博士，博士 生导师，副院长）） 　　近日来的“蒙牛OMP事件”，“浙江大学院士造假事件”等等引起了社会的 极大关注。让作假者不得好报，接受应有的惩罚当然是民心所向。但有一个令人 忧心的问题应该引起国人的注意，那就是打假背后的东西有时也应该打假，不少 暴假者背后有这样那么的动机，我们应该了解一些。不能让打假变成了某些人发 泄私愤或者发财出名的工具，让全社会跟他起舞。最后发现我们都被愚弄了，等 到大家群起激愤时，这些人正在一边偷着乐呢。 　　“浙江大学院士作假”背后的打假动机也该打 　　比如这次浙大博士后论文造假事件，事件的背后也有一些不可靠人的动机。 牵涉到的关键人物之一的浙大药学院院长李连达院士声称：“这次事件的根本原 因出在自己一项研究成果威胁到了国内某制药股份有限公司的商业利益，该研究 结果表明该公司生产的用于冠心病治疗的某药物的实际疗效与宣传效果不符，于 是该公司试图收买李连达不成，便出现了祝国光的举报事件”，举报者祝国光正 过去是该公司的工作人员，现在是该公司的技术顾问，每个月拿着巨额顾问费还 推销该公司的产品，总要做点什么。于是就开始暴料了。当然李院的这种反驳声 音会被当成作假者的自我推脱，或者各种借口。作假，当然需要大。但我们还应 该看到另外一些不可告人的目的，会更好。 　　“蒙牛OMP事件”暴料者方舟子的打假方式更应该打假 　　方舟子的这种打假方式更应该打假，国外的科学打假必须要有科学的证据， 这个证据科普作者是不可信的，你必须有严格的科学实验，研究结果也必须在科 学家匿名评审同行评议的科学研究论文上发表，然后再把研究结果信息向社会公 众公布。 　　方舟子是如何打假的呢？外行人看了之后好象挺可信，搞了一大堆的证据。 内行人一看这叫什么东西？你做过实验吗？做了多少对照？观察了多少年？说某 一个产品有没有致癌那是需要数千份随机抽样实验，再加上临床观察数年才能轻 易得出。可我们的方舟子这些工作做了吗？他现在是一个网络红人，科学作者加 上诗人。他应该不屑于做实验的。 　　仔细在网上一搜，看一看方舟子的背景，还真是吓人。他反的东西还真不少。 连十几亿人信的基督教、存在几千年的中医，在他眼里都是非科学的，都是假的， 都是要反的，要打假的。整个一个文革造反派头头，见什么反什么，什么大反什 么。遗憾的是并没有多少人知道他的这个背景，以为他真是象他所声称的那样科 学，不少人还随他起舞呢。十年前我就干过这样的傻事。近年来一直跟踪这么个 人物，愈来愈感到不对劲。简直一直疯子，不能再闻疯起舞了，我告诉自己。同 时也想告诉社会，大家也不要再跟这个疯子闻疯起舞了。 　　国外的科学打假程序是先做科学的实验检验了再打也不迟 　　如果蒙牛的OMP致癌文章发表在NATURE、SCIENCE等在科学界有很高声誉的学 术期刊上，那真应该引起重视，要真打假。可方舟子做过实验发表过科学论文论 证OMP致癌吗？一定没能。因为他总是有意无意地把自己看作科学的上帝，是科 学的化身，实则是已经二十多年没有进过实验室，也没有做过实验的科普作者兼 诗人。 　　这也正是国外科学打假的一般程序。必须由科研人员通过科学的实验认为某 些东西有假，这样的科学研究再由记者报导出来。方舟子是如何做的？他的打假 信口雌黄的成分更大，他也拿出外行人一看是吓人的一大堆分子结构证据，实则 都是科普的东西，是经不起推敲的。他没有经过严格的实验就断定这个致癌那个 至病。这种打假的做法是不是也应该打假？你方舟子如果有种有能力，先把自己 的科学实验在NATURE、SCIENCE等科学期刊上发出来再说。他说你抽样调查了多 少蒙牛奶粉的样品，又做了多少临床实验，多少人得了癌，所占比例多大等？他 有吗？统统都没有。所以方先生还是先完成这些科学试验再来打假也不迟。 　　很遗憾的事，由于去年的毒奶粉事件让国人对奶粉作假伤透了心，而方舟子 正是深知目前公众的心里，突然站出来讲这种东西能够致癌，还不把大家都恨死 蒙牛了？这不，连十几个部委公开出来说OMP产品是安全的大家也不信了，看来 谣言的威力可真大哟！ 　　方舟子这样的做法在美国是要蹲监狱的，所以你看他人在美国，从来不敢反 美国的假。虽然美国的假还多的是。因为美国的程度他一定了解，他这样信口雌 黄的乱讲，早就给抓起来了。我国由于这方面的法律空白，让他钻了法律漏洞的 空子，肆意地攻击这攻击那，伤害多少无辜的企业无方舟子的群众而不受任何惩 罚。我呼吁人大代表与法律工作者，还是快点制定作相应的法律，让那些靠谣言 打假都少一点为好。不能让他们滥用打假，最后让公众对打假也不信了，那这个 社会可真完蛋了。 　　想起了名义“打腐败”实则让反腐败成为致富工具的国内巨贪曾锦春 　　国人痛恨腐败，所以官场上要想把一个人搞倒，首先给你戴上一个腐败的帽 子就可以了。曾锦春就是这么一个主，整天口口声声要反腐败，要把一切的腐败 分子都统统抓起来。他还真是这样做，天天动用双规，抓了一个又一个。老百姓 也看了大快人心。你看，原来那么多贪官都被他抓起来了。实际上，原来他把 “双规”等反腐工具变成了致富门路，通过双规把你抓起来，然后让别人趁机给 他塞钱，反腐败成了他致富的工具了。看你不满意或者看你有钱，就给你戴一个 腐败的帽子，先把你双规起来。老百姓也高兴，看，腐败分子给抓起来了。但老 百姓那里知道，这反腐败后面的腐败？ 　　看来腐败需要反，靠着反腐败后面的腐败则更要反了。 　　虚假的东西当然要打，但那些打着作假的行为实则泄私愤的行为更应该警惕 和打假。 　　为什么受伤的总是蒙牛？！ 　　郑风田 中国人民大学 　　蒙牛陷入质疑，但在严格科学的证据出来之前，我们还是应该继续相信蒙牛， 不能用情绪化的对过去奶业作假的愤怒去打倒另外一个也许是无辜的企业。蒙牛 背后有数万个小农户需要保护。当然如果找出确凿的证据证明蒙牛造假，那就另 当别论，必须让作假者受到惩罚。 (XYS20090218) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇