◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　杰克逊在国内变得清白了！

　　作者：鹿角

　　读到rivercoolcool的文章《评新浪网的独家新闻<杰克逊“恋童癖”当事人
承认为钱撒谎>》后，也做了一番搜索功夫，发现新浪网转载了成都商报《杰克
逊娈童案主角翻供自曝当年曾撒谎？》的文章
（http://ent.sina.com.cn/s/u/2009-06-30/03582588684.shtml），文中对该
新闻准确性表示怀疑，指出该消息来源的国外新闻《Jordan
　　Chandler “I Lied for my father, i’m sorry Michael”》不可靠。

　　用google搜索该英文文章名可以搜到1100个网页结果了。说明该文在国外也
有转载。而用“杰克逊 娈童案 撒谎”为主题词搜索时却已有27000多个网页了，
说明该说法在国内传播速度很快。而百度新闻搜索可以发现有586条新闻了，说
明各新闻网站和报纸均在转载和发表评论。以google news搜索国外新闻网站则
未见相关报道。如果真有此事，世界各大报纸还不炒翻了？

　　杰克逊在音乐和舞蹈方面的成就本是无人能及的，但娈童案的丑闻亦是客观
存在，不容抹杀！可以想见在网络和报纸的强力轰炸下，迈克尔杰克逊在国内又
可以变成又红又专的“人民艺术家”了。杰克逊的去世在国内被称为“逝世”，
能够逝世的人怎么能有丑闻呢？现在好了，杰克逊起码在国内变得清白了。在国
内人民心中形象再次变得高大起来。只是：这是事实真相吗？

　　Jordan Chandler当年会说谎吗？不能排除这种可能。会突然跳出来道歉吗？
可能性不大。这多半是歌迷的良好愿望吧。如果Jordan Chandler真的当时说了
谎，现在就承认，难道不怕由此导致的官司诉讼吗？当年打官司挣来的钱还不得
原原本本还回去？还落得撒谎恶名，因此常理推断道歉的可能性不太大。

　　倒是杰克逊子女非亲生的报道在国外新闻网站有报道，于是国内把这两件事
放在一起报道，犹如发现了新大陆一般。国内媒体新闻不求甚解，互相转载，由
此可见一斑！！！

(XYS20090701)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇