◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   令人一声叹息的施一公现象……   作者:James   一   就在前不久,大家都注意到了一个现象,就是中国最高级别的媒体如新华社、 人民日报、光明日报、中央电视台等,几乎在同一时间高调宣传施一公的爱国与 回国壮举。具体地我们可以看到,2008年12月30日,新华社发布《施一公:心怀 祖国的青年科学家》的文章,2009年1月3日,中央电视台《新闻联播》节目播出 施一公的光辉事迹,2009年1月5日,《光明日报》发表《施一公:爱国是最朴素 的感情》一文。   说老实话,作为一个对政治还不算太敏感的人,身在中国,还是对此感到很 很奇怪的。但很快,这个问题就有了答案,请看:   “新华网北京2009年1月7日电 近日,中共中央办公厅转发《中央人才工作 协调小组关于实施海外高层次人才引进计划的意见》,要求各地区各部门进一步 解放思想,完善体制机制,健全政策措施,以更宽的眼界、更宽的思路和更宽的 胸襟做好海外高层次人才引进工作。”   同时报道的相关消息还有:“近日,中央人才工作协调小组制定了关于实施 海外高层次人才引进计划的意见(以下简称《意见》),中组部负责人就有关问 题回答了记者的提问。”其中提到,   “在中央的高度重视和直接关心下,我们从海外引进了一批国际一流人才。 比如,清华大学、北京大学引进了诺贝尔物理学奖获得者杨振宁教授,世界著名 应用数学家林家翘教授、世界著名计算机科学家、“图灵奖”获得者姚期智教授, 著名数学家田刚教授,以及生命科学领域著名学者施一公教授等。”   应该说,谜底到此已经揭开。   对施一公回国作如此高调的爱国宣传,不过是重要政策出台的“序曲”而已。 当然,此举也足以看出,中国高层在施一公所谓“问题”上的立场是鲜明的和毋 庸置疑的。由此可见,施一公先生已经完全进入了被保护的圈子,并成功成为中 国体制中的一个重要角色了。其光辉的前景已经基本可以预见了。只是他进入体 制速度之快,令人(恐怕也要包括施一公吧)始料不及。   只是我感到奇怪的是:在中组部负责人答记者问都引进了哪些“国际一流人 才”时,怎么没有了北京大学生命科学院的院长饶毅先生?!   是中组部的负责人忘记了饶毅先生,还是说饶毅先生的成就还不足以称为是 “国际一流人才”?!在中国,若是忘记,对于做组织工作的负责人来说,那可 不是一般的失误啊,呵呵。   二   若简单而论,施一公先生所谓的“问题”有两个:第一,他(或者他背后的 清华大学)违背基本的申报原则申请国家杰出青年基金;第二,他作为美国人, 在公开表示自己深爱自己中国的同时,还宣称要用授课的方式教育清华的学子乃 至中华学子“爱(中)国”。   在中国,按说这样两个问题都不应该算什么大问题,但却同样有其要命之处, 令人不得不深而思之。   第一个问题,施一公(或者他背后的清华大学)究竟违规了没有?很多人期 待海归回来,更能够对中国的体制(特别是学术体制)有所促进有所改善有所提 高,而不是带头破坏。但很可惜,对这个问题包括清华大学、国家杰出青年基金 在内的相关组织,一直没有人站出来说话,零星听到的回应难以服人。   但事情的结果呢?想来令人郁闷。虽经方舟子公开举报并受到人们的公开质 疑,仍然挡不住施一公先生成果获取200万的基金资助。   第二个问题,施一公已经是美国人了,却说爱中国。稍微对美国有些了解的 人应该知道,作为移民在成为美国人的时候,是要宣誓效忠美国的。如此说来, 作为美国人的施一公自然陷入了一个悖论之中:不是欺骗美国,就是忽悠中国。 不是吗?你若说用自身热爱美国的经历,激励中国人热爱自己的祖国——中国, 我等尚能理解,但现在的情况却是:他作为美国人要用热爱中国的经历,激励中 国人爱国。这哪儿跟哪儿啊?!   但事情的结果呢?同样令人郁闷。在人们公开质疑其美国人身份后却要来教 育中国人后,施一公先生也已经成功地在清华的党校中讲过课了,并且深受学生 的欢迎。   除了一声叹息,我们还能说什么?   写到这里时,我登陆新语丝看到(2009年1月9日)今天更新了的最新内容, 了解到在2006年3月17日的《科学》杂志上公开宣称“我强烈反对由一个首席科 学家”来控制上千万研究资金的中国学术体制的施一公先生,在2个月前的2008 年10月已经成功当选科技部的973计划首席科学家,其所主持的“973项目前2年 经费预算1313.00万”。   对这样的海归,我们还能指望他们为完善中国学术体制而做出贡献?……   唉……都洗洗睡吧。   2009年1月10日星期六晚上10:50   于北京家中 (XYS20090110) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇