◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　试猜大树特树施一公的缘由

　　作者：评书

　　新语丝上讨论施一公的事好久了。当初主要是说他违反申请青年基金的规则。
他本人不愿出来说明（大概也很难说明），领导装聋作哑，时间长了不也就过去
了；不合理的事不了了之例子还少吗？可是，就在几乎快要风平浪静的时候，中
央几家大报同时刊出了可以称之为“大树特树”的报道，使人感到一个“活雷
锋”、“知识分子雷锋”问世了。不仅如此，施某本人，也积极配合，登上“党
课”的舞台，唱起一曲“爱国主义”的高歌。于是，热闹了，批评之声再度响起，
而为之辩护之声也坐不住了。事情已经从“外国人能否申请青年基金”发展到
“谁爱国谁不爱国”的政治高度了。

　　本人觉得，这件事升温到如此高度，乃是由几家大报“大树特树”引起的。
何以这几家大报如此地一致行动呢？熟悉中国政治的人不难猜到这至少是中宣部
的指示。仔细看了披露的一些信息，发现一个重要线索：施一公是“六四”的参
与者；甚至参加了“绝食团”。施在美国拿了“六四绿卡”。后来，在学术上有
杰出的成就，同时又在支持奥运、反对藏独……上与一些“民运分子”分道扬镳。
在敏感的“六四”二十周年来临之际，这是不是在向海外留学生喊话：即使你们
当年参加过“六四”民运，只要今天与大陆政治方向保持一致，回来吧，不但不
会受到追究，还可以受到重用！同时，也许更重要的是在向清华、北大等高校学
生喊话：请看当年向政府发难（也就是不爱国）的学生，二十年后，经过如此曲
折的道路，终于回归成为“爱国”的标兵，你们该如何选择你们的“爱国”道路
呢？

　　这就是我的大胆猜测，我的依据就是大家熟悉的老话：“一切为无产阶级政
治服务”。

　　如果上述的猜测有道理的话，我看争论可以告一段落了。在为无产阶级政治
服务的响亮口号下，让一个外国国籍的人破格取得青年基金，也就是那么回事了。
至于谁爱国、谁不爱国，能争得清楚吗？当初参加“六四绝食”，是紧跟赵/紫/
阳，跟错了；反戈一击，再跟后来的党中央，不就对了吗！让我讲党课，告诉青
年人以我为榜样“爱国”，这不很自然吗！只要你理解“一切为无产阶级政治服
务”这条颠扑不破的信条，一切都好理解了！即使将来事情又有变化，那时再
“紧跟“也不迟，谁能说我不爱国？

(XYS20090110)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇