◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 造假博士后的导师实验室被关闭,造假博士后应该如何处理? 作者:不明白的人   上周,UCLA 的外科医生Mai Nguyen被美国研究诚信办公室(ORI)认定伪造 数据,骗取科研经费,文章同时提到UCLA已经于2004年关闭Dr. Nguyen的实验室。 这不由让人想起贵网站曾经揭露过的复旦大学肿瘤医院长江教授邵志敏造假的事 实。邵志敏在ucla做博士后的老板正是Mai Nguyen,而且邵志敏伪造数据造成文 章被Clinical Cancer Research撤回的那篇文章的通讯作者也是这个Mai Nguyen, 真是有什么样的老师就有什么样的学生。但是两者的境遇确是截然不同,Dr. Nguyen的试验室被关闭,ORI 继续在调查。 而邵志敏在上海肿瘤医院确继续占 有大量科研资源(几千万的科研经费),担任着复旦大学乳腺癌研究所所长,被 选为上海市科技精英。即使贵网站连续揭露他在科研上造假,邵志敏的前途和地 位丝毫没有受到损害,还被评为全国劳动模范。 两下对比,不难发现中国的学 术腐败越来越厉害的原因了:造假者可以大肆造假而不受任何处罚,同时能够获 得巨大的社会和经济利益,这样的好事为什么不做呢?不过复旦大学的领导胆子 也够大的,这样重用造假教授难道一点顾虑都没有?! http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8e198a0100cogd.html~type=v5_one&label=rela_nextarticle http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12231550?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum (XYS20090220) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇