◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   谢尚平/林霄沛/吴召华,你们不能扔下乔方利不管   作者:秦风   为使读者对我的题目不太感突然,有必要先把事情的来由简单介绍一下。   乔方利是国家海洋局第一海洋研究所的副所长,博士生导师,握有巨额国家 研究经费。4月25日,辛海子在XYS上发表文章《国家海洋局一所乔副所长申称破 解世界难题》,指责乔方利将一项很普通的研究肆意夸大为破解世界难题(乔方 利自己声称“所带领的课题的组在国际上率先建立的‘海浪—环流耦合理论’破 解了世界难题,震动了国内外物理海洋学界),以骗取国家奖项和研究经费。4 月27日,乔迅速回应(XYS20090427),认为他取得的成就“算得上是世界难题”, 并列出了发表其研究成果的两篇国际期刊(一个是GRL,一个是Acta Oceanologica Sinica)以及引用他理论的一系列文章列表。之后,一石千浪, 圈里圈外各方人士都“热烈参与讨论”,讨论的焦点为:乔方利的所谓“海浪— 环流耦合理论”到底算不算破解世界难题,为国人争了光?如果真是欺世盗名, 骗取国家荣誉和研究经费的话,那将为国人所不齿,为广大纳税良民所唾弃。   大家都知道,现今中国的科技界,科研上弄虚作假,科研经费申请则欺上瞒 下,欺行霸市的现象已经很普遍了,乔方利事件的讨论,大有揭开冰山一角之势, 要是败坏了乔帮主一世英名,那还了得!正当乔方利孤苦无援之时,国际国内海 洋学界知名人士“谢尚平/林霄沛/吴召华”先后“出山”,以公开身份实名在新 语丝上发表文章,为乔方利辩护(XYS20090502,XYS20090504,XYS20090527)。 辩护的大意不外乎:我们都认识乔方利,很赞赏且景仰他“踏实为人,严谨治学” 的作风;我们也都认为乔方利的“海浪—环流耦合理论”很有意义,算得上是破 解了世界难题,其中,林霄沛(中国海洋大学)还现身说法,说他就用过乔方利 的理论,还发表了文章,受用不尽!   不能小看了实名发表文章,实名发的文章,假名相比,有更大的信服力。但 实名也是有代价的,主要有二:一是一旦发现你睁着眼睛说瞎话,你的名誉立即 受损;二是如果有人指名道姓且有根有据地向你提出责问,你必须得出来应答, 要是硬要做张阳德之流的缩头无赖,那你的名誉也会受损失。乔帮主能有圈内人 物这样为自己撑腰,人脉不浅,赞一个!   事情这么一搅和,好像就有点黑白不清了,乔方利真的被冤枉了?辛海子之 流真的是嫉能妒贤而捕风捉影,胡乱攻击?其实,这点事实要想分清,对搞过或 曾经搞过科学研究的人来说,很容易的,只要做一件事情即可:你乔方利的伟大 理论不是在国际顶级刊物上发表了两篇文章,并且被一大堆人引用了吗?只要把 你发表的文章拿来全文读一下,看到底干了啥,把引用你理论的文章也拿来逐一 分析一下,看到底是什么层面的“引用”,不就一目了然了吗?这件事情,最好 是海洋学业内人来做,(插一下,乔的理论,业内肯定很多人肯定早就拜读过, 知道怎么回事,无非不想出来发表评论罢了,或者要发表评论也是凭感情说话)。   这里要提出批评的是辛海子本人!我敢说,他写第一篇文章的时候,肯定没 怎么读过乔方利的论文,只是凭直觉认为乔方利在瞒天过海。乔方利的回应文章 以及谢/林/吴等的“作证辩护”文章出现以后,辛海子才开始关注“引用乔方利 理论”的文章,并指出来这些引用不是真正的用的乔方利的理论去做研究,而是 在文中综述乔方利也做过海浪环流耦合方面的工作,是写文章的常套。但这时, 他还没有认真钻研乔方利的两篇文章。辛海子的这种作风很不严谨,有对不起新 语丝严肃性之嫌。   批评告一段落,因为辛海子最终还是认真研究了乔方利海浪环流理论的两篇 文章,并把研究结果发表在5月30号的新语丝上。这个研究结果,我不是学海洋 学的,但是读懂也不费吹灰之力,这里简述如下:   1.乔在国际刊物上发表的文章的引言,已经说清楚了自己的所谓“新理论” 只是已有理论的一个“改善和补充”,并且做“改善和补充”工作的人很多,他 只是其中一个。这也算破解世界难题?就凭这点,乔方利自吹自擂,瞒天过海, 谎称破解世界难题以套取国家经费的行径,已是很明显了。   2.就乔所发表的那两篇文章而言,文章本身也是漏洞百出,所提出方法的正 确性很有疑问,具体为乔提出的方案获得的数值模拟结果,最后和用传统的POM 模式算出的结果进行了对比,乔的结果明显比POM获取的结果好,从而说明了其 方法的优越性。但是,辛海子指出,乔方利的研究组在用POM模式的时候,根本 就没有把POM模式用对!你把别的方法算了一个错误的结果然后跟自己对比,这 算什么回事?当然,辛海子还在专业角度进行了更为细致的论述,这里就不复述, 详细请见 http://xys3.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia10/qiaofangli32.txt   辛海子在这篇文章的最后尖锐地指出来,谢尚平/林霄沛/吴召华三位既然是 国际海洋学领域的知名人士,并且敢于实名站出来为乔方利说法,那么,为了最 终对乔方利负责,就应该再次出来,就辛海子提出来的关于乔方利“海浪环流耦 合理论”的真伪性进行讨论,因为这个讨论,最能说明乔的理论到底是破解世界 难题了还是普通的一篇垃圾文章。让人遗憾的是,辛海子最后的这篇文章,像是 一锤定音一样,再也引不起其他的回响了!乔方利的“海浪环流耦合理论”到底 是怎么回事,辛海子已经从最底层的专业角度,阐述的淋漓尽致了,如果谢林吴 等人就此熄声的话,岂不是默认了乔理论就是那么回事?   特别是林霄沛,你不是直接用过乔的“海浪环流耦合理论”吗,肯定深有体 会了,最有发言权。如果你觉得辛海子对乔方利文章的分析有道理,对你的研究 有帮助的话,好歹也得表示点感谢吧?   乔帮主,你既然有这么好的人脉,应该鼓动他们再为你辩护。谢尚平/林霄 沛/吴召华,好人做到底,你们不能扔下乔方利不管。 (XYS20090614) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇