◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   关于“爱”字一言   作者:游民   最近,关于“弃用简化字,改用繁体字”成为一个话题。支持者以“无心之 爱”来说明,反对者以“‘无心之爱’的非科学性”来反驳。   (预先说明:无心加入战局)   咱认为:以“科学性”来对待汉字,甚至用“政治性”来理解汉字恐怕缺少 说服力。因为字本身就没有科学性和政治性,只是一些约定的、中性的符号而已, 它的意思随着时代、地域、甚至使用者的社会地位等的不同而不同的。   以“无心之爱”为例,这里的“心”可以解释为非物质性的“精神、思想、 心理、情感”等,而不局限于身体中的具体器官。比如“身心健康”指的是“身 体器官和精神面(包括心理等)”两方面都健康,而不是指“身体的其他器官和 心脏”健康。“心”的这个非物质性含义“造词”初期或许与“精神、思想等来 源于心脏,而非大脑”的非科学常识相关,但是,以后被引申的意思基本与“心 脏”无关,而是概括“精神、思想、情感、心理等”的一个特定的集合名词。比 如说“那个人心坏了”与“那个人心脏坏了”与“那个人脑子坏了”根本不是一 个意思。   “爱”字的含义多是指“精神、心理、情感”等方面的东西,所以,从汉字 本身,“心”代表精神面的规则来说,“无心之爱”的缺憾,咱认为确实是存在 的。而且,将来如果需要造与精神相关的字时,同样还是要用“心”做部首或偏 旁。   至于作为一个语言符号的“爱”字是否非得加上一个“心”,否则,就是不 行?那是“见仁见智”的事,汉字中不合造字规则的字也很多。因此,对于“爱” 字,以“无心之爱”为借口要求恢复繁体“爱”是有“道理的”。对此, “大 家都习惯了,而且笔画少,干嘛要折腾?”——法不责众式的反驳或许比较好吧?   人大代表提出“繁简字”的问题,本人理解,考虑的要素当然更偏重于政治, 所以,提出的理由很多都需要带有政治性、选择性去理解。比如“无心之爱”、 “简化粗糙”、“因为计算机输入,所以书写不烦”等。政治嘛,不是可以用理 性说明来解决的事。 (XYS20090309) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇